Hello, Anatoly Gerasimov.
On 23.02.2025 04:18 you wrote:
AG>>> Хочу выразить некоторое сомнение, сложившееся у меня как результат
AG>>> чтения авиационных
AG>>> блогов. Протоколы подразумевают кабинный экипаж состоящий из людей
AG>>> впервые друг друга
AG>>> видящих. Они, эти протоколы, обеспечивают эффективное взаимодействие
AG>>> первого и второго
AG>>> пилотов. Отсюда и требование, например, к владению английским языком на
AG>>> уровне полетных
AG>>> процедур. Бизнесу тоже не удобны закрепленные экипажи. Как результат, в
AG>>> России в крупных
AG>>> авиакомпаниях ситуация "вот тебе второй пилот, лети" обычное явление.
AG>>> Единственное
AG>>> требование допуск членов экипажа к управлению самолётом на определенных
AG>>> ролях.
BP>> Жуть какая. Hе думал я, что всё так запущено. Однако при такой
BP>> "слётанности" экипажам лучше
BP>> даже не пытаться садиться в сложных метеоусловиях и при сбоях спутниковой
BP>> навигации. Как
BP>> проблема, сразу уходить на запасной или возвращаться в аэропорт вылета...
AG> С чего бы? Если метеоминимум экипажа позволяет, самолет садится. Hет -
AG> валит на запасной. Без
AG> вариантов. Экипаж пытающийся посадить самолет в условиях ниже минимума не
AG> спасёт
AG> "слётанность". Только везение. "Слетанность" в ГА обеспечивает регламент
AG> процедур, оставляя
AG> мало места наитию и пониманию с полуслова. Обязанности в экипаже четко
AG> распределены. Порядок
AG> взаимодействия оговорен. Если пилотирующий пилот что-то делает не так,
AG> второй член экпиажа
AG> обязан объявить "беру управление на себя" и таки исправить ситуацию.
Ты забыл про "высоту принятия решения" - если борт уже ее прошел, второй пилот
не имеет права исправлять решение КВС, а обязан продолжать его исполнять. И
даже КВС уже не может изменить свое решение.
AG> Уход на второй круг или на запасной - обязанность, "если что-то пошло не
AG> так". И т.п. В
AG> обсуждаемом случае все сделали правильно. Выяснили, что в сложившихся
AG> условиях осуществить
AG> посадку не могут и ушли. Им не повезло там, где они уже ни чего не могли
AG> изменить или
AG> предотвратить.
Почему не могли? Они до самого момента поражения борта имели возможность
послушаться диспетчера и уйти с опасного курса на курс на Махачкалу или
Минводы.
--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид