Тема: Re: Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета
От: Anatoly Gerasimov <Anatoly.Gerasimov@f109.n50.z2.fidonet.org>
В: 04:24:48 25/02/2025
Hello Борис,

24 Feb 25, Борис Мордасов (2:5023/24.2915) wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>> Ты немного не о том. Я подчеркнул что речь идет о больших
AG>> компаниях это раз. Два, экипаж не обязан быть составлен из людей,
AG>> впервые видящих друг друга. Он может быть составлен.

БМ> Вон там подчёркнуто про бизнес. Я на это отвечал.
БМ> Что касается больших компаний, тут можно согласиться, но... "узок круг
БМ> этих людей" (с) Кто-то учился вместе, кто-то ранее работал в одной
БМ> компании. Я был свидетелем, как один возрастной быв. КВС в качестве
БМ> аргумента приёма на работу говорил про такого же возрастного
БМ> авиаинженера: "Я работал с ним в Антарктиде"

И все же, речь идет не о том что пилоты не должны быть знакомы друг с другом.
Речь идет о том что регламент составлен так чтобы два пилота друг с другом не
знакомых могли успешно взаимодействовать.
Более того. Регламент требует исключительно формальных процедур на определенных
этапах полета. Без "поехали" "поддай газку" "полоса как ляжка у Машки" что было
бы естественно в общении "слётанного экипажа".

AG>>>> Как результат, в России в крупных авиакомпаниях ситуация "вот
AG>>>> тебе второй пилот, лети" обычное явление. Единственное
AG>>>> требование допуск членов экипажа к управлению самолётом на
AG>>>> определенных ролях.

БМ> Hо даже в России в крупной авиакомпании пилоту из Уфы никогда не
БМ> предложат второго их Ухты. А в Уфе тот КВС всех уже знает
БМ> :-)

Даже если А320 прилетел в Ухту, там 2П слег с поносом а случайно в пределах
досягаемости имеется свободный пилот той же АК, имеющий соответствующий допуск?
Или же речь идет о непримеримой вражде между уфимцами и ухтимцами, которую
вынуждены учитывать управленцы из АК? Извини, я не в теме.

AG>>>> Формально, так и должно быть.
AG>>>> И если второй пилот никогда не делал что-то ни где кроме
AG>>>> тренажера, надо же когда-то сделать это вживую в первый раз.

БМ>>> Есть операции, которые отрабатывать "вживую" --
БМ>>> неприведигосподь!

AG>> Hу вот и не отрабатывают. И что теперь делать, не допускать до
AG>> полетов пилотов, не умеющих выводить лайнер из штопора?

БМ> Смею предположить, что мало кто делал это вживую.

Hу, я почти понял смысл твоего возражения. Да. Hе всё что отработано на
тренажере HАДО тренировать вживую. Однако, не всё что не отработано вживую
является основанием для не допуска пилота к пилотированию. Вполне возможно
отработать этот навык при случае в реальном полете. Реальную посадку в
аэропорту Адлер можно отработать только в реальной посадке но не на тренажере.

AG>> Это если апроксимировать. Hе учитывая возможных изменений
AG>> статистики по разным причинам. Будущее известно пророкам и
AG>> коммунистам.

БМ> До 24.02.22 никто не видел никаких предпосылок к возможным изменениям
БМ> статистики. И по прошествии трёх лет, оглядываясь, вряд ли можно их
БМ> увидеть. Кроме, собственно, 24.02.22

Hу вот представь себе, что на самом деле Украина в полном соответствии с
международным правом решила бы покончить раз и навсегда с сепаратистами. Как бы
это повлияло на статистику? Ты точно уверен что никак? Ты очень хорошо
информирован, получается.



WBR Anatoly.
Forestry. Hackers free place. (2:50/109)