Hello, Boris!

 BP> Hello Борис!

 BP> Mon Feb 24 2025 17:31, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

 CO>>>>  Росстат периодически публикует прогнозы на будущие годы. Жаль, что
 CO>>>> не показывает их Президенту.

 BP>>> ==================
 BP>>> https://keldysh.ru/papers/2008/prep45/prep2008_45.html
 BP>>> Исторический прогноз численности населения России
 BP>>> Антипов В.И., Грачева И.И., Отоцкий П.Л.
 BP>>> ИПМ им. М.В.Келдыша РАH , Москва, 2008
 BP>>> [портянка в 50 экранов с кучей графиков и таблиц]

 BP>>> ВЫВОДЫ
 BP>>> Обратим внимание на то, что результаты второго подхода опровергают
 BP>>> гипотезы рождаемости первого подхода... В свою очередь, результаты
 BP>>> третьего подхода опровергают гипотезы второго подхода... Таким
 BP>>> образом, все три подхода ошибочны. Стоило ли тогда писать статью?
 BP>>> Безусловно, стоило. [...]
 BP>>> ==================

 BP>>> Ты бы рискнул показывать Президенту прогнозы с _такими_ выводами о
 BP>>> методах, которыми выполняются эти прогнозы? А тем более, убеждать
 BP>>> Президента, что это _правильные_ прогнозы?

 BP>>> А ведь это статья не из какой-нибудь блоггерской шарашки. Её написали
 BP>>> в _академическом_ институте.

 БМ>> В огороде бузина, а в Киеве - киевское "Динамо" (с). Прогноз рождаемости
 БМ>> в
 БМ>> стране через 20 лет HЕ ИМЕЕТ HИКАКОГО ОТHОШЕHИЯ к прогнозу численности
 БМ>> трудоспособного населения через те же 20 лет (при нормальных условиях).

 BP> Конечно, имеет, и прямое отношение.
 BP> Внезапно, рождением детей занимаются (за редкими исключениями) люди
 BP> трудоспособного возраста :-)

Уффф. Хорошо, сформулирую свой тезис иначе: прогноз численности населения через
20 лет от "сейчас" никак не базируется на прогнозе рождаемости через те же 20
лет, независимо от подхода к формированию прогноза рождаемости.

 БМ>> Зачем ты это приплёл?

 BP> Потому что это логично подходит к теме :-)

К теме того, что в 2005 Путин не знал, сколько родится в 90-х?

 BP> Best regards, Boris


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.