Hello All!
https://aftershock.news/?q=node/1480350
Война на Украине как ремейк Второй мировой
11:43 - 28/Фев/25 МГ
В последнее время, хотя началось это гораздо раньше - во времена предвыборной
кампании в США, очень много разговоров про конфликт на Украине.
Внимание, разумеется, заслуженно. Проблема одна - за дипломатическим лексиконом
скрывается не совсем то, что соответствовало бы словарям. И нам, как рядовым
обывателям, несмотря на хобби "сунуть нос в политику и всё понять", сложно в
потоке новостей, в этом движении, рассмотреть то, что стоит на месте.
Hапишу банальные вещи.
Hе нужно "гадать", подпишет ли Украина ручкой Зеленского соглашение, будет ли
оно напоминать нечто вроде договора о СРП или же являться тем "американским
флагом на Луне", чтобы всяким прочим наблюдателям было ясно, кто тут хозяин.
Это пиар. Если на этом можно сделать деньги, то ещё и инвест-?проект -
приятный, так сказать, бонус, но не цель.
Hе нужно "гадать", отправят ли европейские страны своих миротворцев на Украину
и при каких условиях, тем более, что делается это уже давно, но особо не
афишируется и как будто не является их, европейской, государственной
стратегией. Они (Британия, Франция, Германия и пр.) сами сейчас не знают, когда
наступит мир, и не спешат (в отличие от США) зафиксировать убытки.
Мы имеем ту же ситуацию, что и в 30х годах прошлого века. Единая Европа под
названием Третий Рейх желает завладеть ресурсами туземцев с истреблением этих
самых туземцев. А США, сидя за океаном, выгодно сотрудничает со всеми
сторонами. И лишь в момент изменения вектора ведения боёв с восточного на
западный они (Штаты) включаются в войну, чтобы воткнуть свой флаг в грунт
"евролуны". Союз так же водрузил флаг, но как символ идеологической и военной
победы, США же сделали это из коммерческих и имиджевых соображений.
Поэтому сейчас основной поставщик смерти, увидев смену вектора боевых действия,
решил самоустраниться, но не поджав хвост, а с полными карманами расписок за
что-?то там в недрах (если найдут). Плюсом дав понять, что HАТО подорожало и
надо бы увеличить взносы. Европейские боевые педерасты политики обозначили свою
неуклонную готовность следовать выбранным курсу (оправка миротворцев).
Заметьте, до переговоров с глазу на глаз царило недоумение и неприятие к
политике Большого Донни.
Сейчас практически все точки расставлены над "i", логика-?стратегия понятна.
Есть, правда, небольшое (хе-хе) различие между "тогда" и "сейчас". В прошлом
веке не было дальнобойных систем поражения, бьющих на тысячи километров, когда
СССР в боевом плане не рассматривался далее как до Урала. Бились лоб в лоб -
пехота, танки, авиация. И попытались повторить то же самое сейчас. И всё это
закончилось. Хвалёное западное высокотехнологичное вооружение оказалось вполне
себе обычным, словно нет на нём налёта магической пыльцы из райского
европейского сада.
В этом году мы увидим очередные попытки заморозить конфликт, подобно "минскам".
Hо в Кремле сказали - фиг вам! Однако переговоры будут идти долго, т.к. от
целей и задачей коллективного запада никто не отказался, что и привело к началу
боевых действий на украинском ТВД. Поможет ли им передышка? Успеют накопить
достаточное количество вооружений - произвести самим или приобрести у США?
Сомневаюсь. Российские войска всё глубже проникают на украинскую территорию.
Так что затягивать обсуждение мирных инициатив не в интересах запада. Во всяком
случае, не в интересах Европы.
США - большая и сильная страна. Они найдут и ограбят жертву. Hе оружием, так
через финансовые инструменты и СМИ (раскачивание, переворот и т.п.). Что будет
делать Европа? Кушать нужно уже сейчас - а кого? А США, как и почти век назад,
"к обеду" подоспеют в последний момент, так что на их помощь я, на месте
евро-?лидеров, бы не рассчитывал.
Авторство:
Авторская работа / переводика
Комментарий автора:
Детали про соглашения о редкоземельных едва ли важны. Штатам нужно выйти из
"клуба самоубийц", оставшись надёжным союзником (поставщиком). А дальше - как
фишка ляжет. Бизнес, ничего личного. Судьба клоуна наркомана так же не важна.
Best regards, Boris