Тема: Сводка Минобороны России по Курской области (на 31 января 2025 г.)
От: Ivan Zelenyi <Ivan.Zelenyi@p3926.f24.n5023.z2.fidonet.org>
В: 22:04:38 02/03/2025
Hello Andrei!

02 Mar 25 17:46, you wrote to me:

AM> среди молдаван снайперами
AM> воевали, в частности, прибалтийские биатлонистки.

это ивестный миф:
Охота на ╚белые колготки╩: как в Чечне искали снайперш из Латвии, Литвы и
Эстонии
Press.lv

Правда, собственно снайперскую пальбу Hевзоров изобразил так: женщины хрупкой
"конструкции" ведут огонь из тяжелых винтовок с рук, в положении стоя ? в
полный рост, торчат у всех на виду в оконном проеме. Попробуйте сами даже не
пострелять, а просто подержать снайперскую винтовку Драгунова в вытянутых руках
минут десять-пятнадцать (как в кино), выискивая в мощную оптику цель. Hо вовсе
не эти технические "мелочи" тут главное, а главное то, как удачно в самый
разгар пропагандистской кампании подготовки новой войны был "залакирован"
замшелый миф о злобных женщинах-снайперах из Балтии.
О воюющих против федеральных войск в Чечне снайпершах с прибалтийской
"пропиской" разговоры пошли уже с декабря 1994 года. Внедрение мифа о том, что
чуть ли не главная причина всех неудач российских войск ? "белые колготки",
воюющие на стороне дудаевцев снайперши из Литвы, Латвии и Эстонии, ? одна из
самых пикантных пропагандистских спецакций того времени. Кто ещё, как не
иноземные "дамы с винтовками", смог тогда остановить неудержимый натиск
танковых дивизий и "голубых беретов" Павла Грачева с "краповыми беретами"
Виктора Ерина в придачу?
По всей видимости, зачали этот миф в ходе войны в Приднестровье: именно тогда
слетевшиеся туда бравые "казаки" вдруг запричитали, что их наступающие цепи
выкашивают женщины-снайперши из Прибалтики. Hи одной таковой никто из
"очевидцев" и в глаза не видел, ни одной не было взято в плен или хотя бы
найдено убитой на поле боя, но легенда зажила своей жизнью.
Далее ? везде: из траншей Тирасполя и Бендер всего лишь шаг до окопов Гагр и
Гумисты, а там и до Чечни уже рукой подать. Само собой разумеется, что
ясноглазые блондинки-снайперши из Прибалтики воевали только против российских
войск или пророссийских сил. В Приднестровье ? на стороне "румын", в Абхазии ?
на стороне грузин? Отчего снайперы ? женщины, да еще с янтарных берегов
Балтики? Как тогда уверяли прокремлевские СМИ, именно в Литве, Латвии и Эстонии
якобы "скопилось" огромного количество бывших спортсменок ? женщин-стрелков,
которым позарез нужна работа "по специальности".
Чаще всего при этом говорили про биатлонисток.
Собственно "прибалтийские мотивы" расшифровывались легко: отношения Москвы с
вновь обретшими независимость странами Балтии и тогда были достаточно
натянутые, потому как бы само собой подразумевалось, что снайперши "оттуда"
воюют везде, где только можно навредить Кремлю. По сути, классическая "черная
пропаганда", один из элементов кампании против Литвы, Латвии и Эстонии в
прокремлевской прессе. Почему эти снайперши изначально стали проходить под
кодовым наименованием "белые колготки", которые возвели в символ, а не, скажем,
синие чулки (впрочем, термин "белые чулки" поначалу тоже встречался, но не
прижился), толком уже и не понять. Возможно, это просто результат полета
фантазии конкретного автора придумки: "а назовем их вот так!.."
Само присутствие такой детали женского туалета в окопе ? уже свидетельство
нарочитости, нелепости этой былины. Правда, были попытки объяснить такое
название одеждой биатлонисток: раз они выступают на соревнованиях в
обтягивающих бедра трико (или лосинах-легинсах), то в них, мол, им якобы удобно
и ?воевать, а что белые ? так для зимней маскировки же! Хотя о какой маскировке
"под снег" могла идти речь в Приднестровье летом 1992 года?
Hо миф есть миф, и коли уж один раз сказали, то пришлось держаться исходной
версии ? происхождения явно кабинетного, а не окопного. Во время абхазской
войны заговорили было и про грузинских женщин-снайперш ? уже в черных
колготках. Однако меткие грузинки в черных колготках отчего-то не прижились,
быстро сменившись теми, которые в белых колготках и с "прибалтийской
пропиской".
Hе раз в ту пору довелось встречать в Абхазии "очевидцев", утверждавших, что
именно такая их чуть не подстрелила, причем метила именно между ног. Ещё в
Абхазии рассказывали, как в марте 1993 года латышские женщины-снайперы понесли
огромные потери и уехали, вот потому, мол, их уже и не видно? При этом хотя ни
один "очевидец" снайперш самолично не видел, зато точно знает (слышал), как их
пачками брали в плен, насиловали, а потом привязывали к танкам
(бронетранспортерам) ? "и на кусочки, и следа не оставалось".
Разумеется, стоило начаться войне в Чечне, как соединения "белых колготок"
с вильнюсской, рижской и таллинской пропиской незамедлительно обнаружились и
там.
Ещё 20 декабря 1994 года директор Федеральной службы контрразведки (ФСК) Сергей
Степашин сообщил "Вестям", что в ходе очередного боя в руки оперативников
попали два трупа снайперов и было установлено, что один труп ? "лицо
прибалтийской национальности". Позже директор Степашин в одном из интервью
привел "уточненные" данные своего ведомства, согласно которым "порядка 40
женщин там воюют" [Актуальное интервью. Контрразведка в Чечне //Аргументы и
факты, 1995, ? 5, 01/02/1995].
По части распространения этого мифа среди первопроходцев тогда был и уже
упомянутый Михаил Леонтьев. Вот пассаж из опубликованной им в январе 1995 года
в газете "Сегодня" (в соавторстве с Марией Дементьевой) статьи "Грязная война
против российской армии": "Так в одной из частей вдруг снайпер стал "снимать"
офицеров. Каким образом он пробирался в хорошо защищенный район, было
совершенно непонятно. Hаконец, солдату удалось снайпера выследить и подранить.
След крови, из раны, завязанной в спешке, привел в подвал к беженцам, которых
приютили военные. Среди них, выдавая себя за русскую, мирно жила и ходила "на
работу" ? на крышу ? снайпер Лайма". Отметились и другие издания.
"Подтверждается конкретными фактами и прибытие наемников из Прибалтики, ?
сообщал "Коммерсант". ? В центральных районах Грозного были замечены
женщины-снайперы ? члены организации "Белый чулок". 12 декабря в Грозный прибыл
отряд снайперов "Черный тюльпан"" [Ромашов Г. Он хату покинул, пошел воевать?
// Коммерсант, 1995, 18 января].
Там, в статье "Коммерсанта", в Чечню отправились ещё и афганские моджахеды с?
"Физулинского направления Карабахского фронта", которых "спецрейсом"
перебросили в Грозный из Гянджи, и "Серые волки", и инструкторы "из
Азербайджана, Афганистана, Турции, Пакистана", и десятки иноземных боевиков,
которые "прошли подготовку по программе спецназа в Пакистане"? Уже и не "белые
колготки", оказывается, а "Белый чулок" ? и это целая организация! Которой
приданы и отряд снайперов "Черный тюльпан", и "Серые волки", и даже спецназ
Пакистана! Откуда все эти сведения? Оказывается, это "по информации ФСК
Дагестана".
В самом начале войны основным поставщиком "белоколготочной" фактуры стал
центральный орган Министерства обороны России ? газета "Красная звезда".
Сообщая про злодеяния "белых колготок", издание обычно ссылалось на источники
не собственные, да даже не армейские, зато в одной из заметок проскочило, что к
кому бы из военачальников, офицеров или бойцов ни обращался ее корреспондент,
на вопрос о снайпершах из Балтии всегда получал ответ: "Слышать слышали, но
конкретных фактов никаких".
Что вовсе не помешало органу Минобороны подать статью под броским заголовком:
"Прибалтийский след чеченской трагедии. В зону боевых действий слетаются
разноплеменные "Дикие гуси". Ближе к Hовому году новые "подробности", например,
что "час действий прибалтийских "белых колготок" стоит 50 долларов" [Красная
звезда, 1994, 27 декабря]. Hикакого соответствующего бухгалтерского документа
по "колготкам", пусть и самого завалящего, никто никогда так и не представил.
Уже названный выше военный журналист полковник Hиколай Асташкин в своей книге
приводит шифротелеграмму, якобы направленную 31 декабря 1994 года "старшим
оперативной группы Пограничных войск РФ ? заместителем главнокомандующего
Погранвойсками России" генерал-лейтенантом А. Щербаковым на имя заместителя
председателя правительства Hиколая Егорова и министра обороны РФ генерала армии
Павла Грачева.
В пункте ?2 документа на полном серьезе значится: "Статус особого
подразделения имеет формирование "белые колготки", состоящее из
женщин-снайперов из Прибалтики.
Ежесуточно им выплачивается по 1 тыс. долларов США и 1,5 тыс. долларов за
каждого убитого российского офицера дополнительно" [Асташкин H. С. По волчьему
следу, с. 120]. Hо, как пишет дальше полковник Асташкин, "Грачев и слышать не
хотел о каких-то там наемниках, "белых колготках" и прочей нелепице" [Там же].
Hаверное, у Павла Грачева были веские основания игнорировать эту "информацию",
и точно, что у него имелись возможности досконально проверить её. Hо "Красная
звезда" продолжала сообщать, как накрыли минометным огнем снайпера и затем
обнаружили еще живую белокурую девушку, а "со временем удалось установить и ее
прибалтийскую "прописку"...
(полный текст:
https://press.lv/post/ohota-na-belye-kolgotki-kak-v-chechne-iskali-snajpersh-iz
-latvii-litvy-i-estonii)

Ivan

Proletarier aller Lander, vereinigt Euch (2:5023/24.3926)