Тема: Обращенное к хозяевам требование дать ядерное оружие и ракет побольше,
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p8888.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 23:26:26 06/03/2025
Hello Борис!

Wed Mar 05 2025 20:40, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Очевидно, что в 2005 году Путин выступал не лично от своего имени, а
BP>>>> как должностное лицо. И в 2018 году Путин объяснял необходимость
BP>>>> повышения пенсионного возраста не лично от своего имени, а как
BP>>>> должностное лицо.

БМ>>> То, что Президент страны нарушает собственные обещания, данные им как
БМ>>> Президентом, это очень печально для страны.

BP>> Президент страны объяснил в 2018 году, что соблюдение собственного
BP>> обещания, данного им как Президентом в 2005 году, будет более
BP>> печальным для страны.

BP>> =============

BP>> Смотрите, еще в 2005 году <...>
BP>> =============

BP>> Best regards, Boris

БМ> Т.е., ещё в 2005 году Путин был в курсе демографической ситуации и
БМ> проблем, связанных с этим. Hо при этом заявлял, что _он_против_ повышения
БМ> пенсионного возраста.

Потому что Путин в 2005 году считал, что от повышения пенсионного возраста
тогда, в 2005-м, людям стало бы очень тяжело и печально. Объективно, по доходам
и уровню жизни. О чём он прямо сказал в том же разъяснении 2018 года:

=================
Убежден, повышать пенсионный возраст в начале и середине 2000-х было
категорически нельзя.

Hапомню, как в тот период жила страна. Это еще не окрепшая экономика, с весьма
скромными показателями валового внутреннего продукта и крайне низкими
заработными платами. Это высокий уровень безработицы и инфляции. За чертой
бедности находилась практически четверть граждан страны. Продолжительность
жизни едва превышала 65 лет.

Если бы в тех социально-экономических условиях мы начали повышать пенсионный
возраст, и за этот счет, как планируем сейчас, увеличивать пенсии, то к чему бы
это тогда привело? Многие семьи, особенно в малых городах и сельской местности,
лишились бы основного, а иногда и единственного источника дохода. При высоком
уровне безработицы и работы бы не было, и на пенсию нельзя было бы выйти. А всю
возможную прибавку к пенсии просто "съела" бы высокая инфляция, и в итоге число
бедных стало бы еще больше.

https://tass.ru/politika/5500968
=================

БМ> Популизм.

Конечно. Объективно обоснованный. А ты бы рубанул сплеча? Как киногерой?
"Верить в себя... ну, этого у меня - хоть отбавляй... Hе видеть препятствий.
Чихать я хотел... на все препятствия!"

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)