Hello Борис!

Wed Mar 05 2025 21:00, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

 БМ>>>>> Уффф. Хорошо, сформулирую свой тезис иначе: прогноз численности
 БМ>>>>> населения через 20 лет от "сейчас" никак не базируется на прогнозе
 БМ>>>>> рождаемости через те же 20 лет, независимо от подхода к
 БМ>>>>> формированию прогноза рождаемости.

 BP>>>> Эти прогнозы обязаны быть взаимосвязанными.

 БМ>>> Обязаны? Свяжи.

 BP>> Численность населения - это результат действия процессов рождаемости,
 BP>> смертности и миграции.

 BP>> Поэтому все прогнозы по численности населения обязаны быть связанными
 BP>> с прогнозами по рождаемости, смертности и миграции.

 БМ> Блин!!!
 БМ> Если из "А" следует "Б", то они связаны, да. Hо эта связь не означает, что
 БМ> из "Б" следует "А". Объяснить ещё раз?

Зачем пытаться из "Б" выводить "А"?

И без этого в реальности параллельно идёт несколько взаимозависимых процессов,
которые зависят от множества факторов. Так, что разные методики прогнозирования
и соеднинения этих прогнозов дают то ли "Б", то ли "Ё", то ли вообще "Ы".

И зачем при такой сложности утверждать "Hет, непременно будет Б, и сейчас мы
будем это доказывать, выводя из него А"?

 BP>>>> населения в 2018-м.

 БМ>>> Ты совсем меня запутал. Так знал, или не знал?

 BP>> Из твоих слов о "вранье Путина" следует - ты считаешь, что знал, но
 BP>> сознательно обманул :-)

 БМ> Это не из моих слов следует, а из твоего соседнего поста: "Смотрите, еще в
 БМ> 2005 году..." (с) ВВП, 2018 г.

Так что, по-твоему, Путин в 2005 году должен был "поступить честно" и поднять
пенсионный возраст ещё тогда?

Best regards, Boris