Привет Boris!

07 Мар 25 14:38, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

 CO>>>>>>  Идеальный газ имеет и продолжение определения, но ты не
 CO>>>>>> дочитал.:) Это такой газ, который в природе не существует.
 BP>>>>> В материальной природе много чего не существует :-)
 CO>>>>  а как же - "объективная реальность"? Её же и придумали люди,
 CO>>>> которым неподвластна вся суть Природы.
 BP>>> Вот именно, что ни одному человеку неподвластна вся суть
 BP>>> Природы. И что это, по-твоему, означает - что вся суть Природы
 BP>>> вовсе не существует? Что существование всей сути природы
 BP>>> придумали люди?

 CO>>  Это означает другое - "нельзя понять всю суть соседней улицы, из
 CO>> аквариума".

 BP> Материализм утверждает, что можно. А марксизм - вообще, что нужно!

 BP> ============
 BP> Отметая идеалистический вздор о непознаваемости мира, марксистский
 BP> философский материализм настаивает на познаваемости человеком
 BP> окружающего его материального мира и его закономерностей. "В
 BP> противоположность идеализму, - пишет товарищ Сталин, - который
 BP> оспаривает возможность познания мира и его закономерностей, не верит в
 BP> достоверность наших знаний, не признаёт объективной истины, и считает,
 BP> что мир полон "вещей в себе", которые не могут быть никогда познаны
 BP> наукой, - марксистский философский материализм исходит из того, что
 BP> мир и его закономерности вполне познаваемы, что наши знания о законах
 BP> природы, проверенные опытом, практикой, являются достоверными
 BP> знаниями, имеющими значение объективных истин, что нет в мире
 BP> непознаваемых вещей, а есть только вещи, ещё не познанные, которые
 BP> будут раскрыты и познаны силами науки и практики". (И.В. Сталин,
 BP> Вопросы ленинизма, 1952, стр. 582).
 BP> https://istmat.org/node/36832
 BP> ============

 Много ли сейчас марксистов? :)

 CO>>>>>>  Потому что мы видим только красный спект отражённых от них
 CO>>>>>> волн. Hо волны в природе имеют очень широкий спектр, только
 CO>>>>>> вот глаз человека весьма ограничен, вот тебе и
 CO>>>>>> "объективность".

 BP>>>>> Ограниченность глаза человека не помешала человеку определить
 BP>>>>> и другие диапазоны волн, отражающихся от листвы. Значит, эти
 BP>>>>> диапазоны отражения являются частью объективной реальности.

 CO>>>>  Hичего это не значит. Человек нашёл вариант определить некую
 CO>>>> часть волн, создал прибор и теперь говорит - во Реальность!

 BP>>> Вся реальность, или часть её?

 CO>>  Я и говорю - часть, но ты же говоришь про всю.

 BP> То есть, если человек познал только часть реальности, он не имеет
 BP> права говорить про всю реальность?

 Говорить он может что угодно, даже может считать что уже всё познал, пока кто
то не откроет очередной Закон природы и "всё изменится".

 CO>>>>  А буквально вчера - Солнце реально вращалось вокруг Земли. А
 CO>>>> там, не далеко, колесницы громыхали по небосводу.

 BP>>> Это была для человека вся реальность, или часть её?
 BP>>> В этом "буквально вчера" ответ был очевиден для каждого - вся
 BP>>> реальность у Бога, а человек может воспринять только часть её.

 CO>>  Да опять... Бог то тут при чём? Он измерил "ускорение свободного
 CO>> падения"? Или что? Что за бзик - приплетать его везде?

 BP> Бог установил законы материального бытия, по которым ускорение
 BP> свободного падения поддаётся измерению.

 Спорный факт.

 BP>>> Hо потом пришли материалисты-атеисты и стали учить, что Бога
 BP>>> нет. То есть, что вся реальность ... не существует.
 CO>>  Бред же.

 BP> Конечно, бред. Hо таков материализм, что это бредовое и лживое учение.
 BP> Ведь на самом деле материализм _безбожно врёт_ про познаваемость мира.

 BP> "Последовательно проведенный материализм предполагает, что материя как
 BP> внешний мир абсолютно непознаваема. Причем если нечто является
 BP> абсолютно непознаваемым, то непознаваемо оно не только эмпирически, но
 BP> и логически"
 BP> https://vk.com/wall-178819610_18060

 Я не сторонник обеих крайностей.

 CO>>>>  А что будет завтра? Тёмная материя?

 CO>>>>  Hа каком этапе - реальность является реальной?

 CO>>>>  Только на текущем? А завтра?

 BP>>> Вот видишь - реальность, как она воспринимается и
 BP>>> интерпретируется человеком, постоянно изменяется. Что же,
 BP>>> выходит, объективная реальность не существует?

 CO>>  Может и нет, именно это - если ты перелистаешь, я изначально и
 CO>> сказал - нет никакой "объективности".

 BP> Вот видишь, последовательно придерживаясь материализма, ты сам
 BP> приходишь к тому, что объективная реальность не существует.

 Но ты же говоришь, что она есть.:)

 BP>>>>> Условность - от "слово", а Слово это Бог.
 CO>>>>  О, да... Куда же без него.
 BP>>> Действительно, без Бога - никуда.
 CO>>  Ой, фсё... :) Где твой Бог, когда собирают на лечение детей? Им
 CO>> то это - за что? Какие грехи они совершили, фактом рождения?

 BP> Первородный прародительский грех перешёл на всех потомков. В
 BP> результате сознательного отпадения от Бога, природа всех людей
 BP> изменилась, они все стали подвержены болезням и смерти.

 Но в разной степени. Кто раздаёт эти "степени"?



                                                         Cheslav.


... Дай, Джек, на счастье dialup-у мне!