Hello Cheslav!
Saturday March 08 04:03:12 2025 04:03:12, Cheslav Osanadze wrote to Boris
Paleev:
CO>>> Это означает другое - "нельзя понять всю суть соседней улицы, из
CO>>> аквариума".
BP>> Материализм утверждает, что можно. А марксизм - вообще, что нужно!
BP>> ============
BP>> Отметая идеалистический вздор о непознаваемости мира, марксистский
BP>> философский материализм настаивает на познаваемости человеком
BP>> окружающего его материального мира и его закономерностей. "В
BP>> противоположность идеализму, - пишет товарищ Сталин, - который
BP>> оспаривает возможность познания мира и его закономерностей, не верит в
BP>> достоверность наших знаний, не признаёт объективной истины, и считает,
BP>> что мир полон "вещей в себе", которые не могут быть никогда познаны
BP>> наукой, - марксистский философский материализм исходит из того, что
BP>> мир и его закономерности вполне познаваемы, что наши знания о законах
BP>> природы, проверенные опытом, практикой, являются достоверными
BP>> знаниями, имеющими значение объективных истин, что нет в мире
BP>> непознаваемых вещей, а есть только вещи, ещё не познанные, которые
BP>> будут раскрыты и познаны силами науки и практики". (И.В. Сталин,
BP>> Вопросы ленинизма, 1952, стр. 582).
BP>> https://istmat.org/node/36832
BP>> ============
CO> Много ли сейчас марксистов? :)
Диалектический материализм - часть марксизма.
Это учение разработано Марксом и Энгельсом.
CO>>>>> Hичего это не значит. Человек нашёл вариант определить некую
CO>>>>> часть волн, создал прибор и теперь говорит - во Реальность!
BP>>>> Вся реальность, или часть её?
CO>>> Я и говорю - часть, но ты же говоришь про всю.
BP>> То есть, если человек познал только часть реальности, он не имеет
BP>> права говорить про всю реальность?
CO> Говорить он может что угодно, даже может считать что уже всё познал, пока
CO> кто то не откроет очередной Закон природы и "всё изменится".
То есть, углубляться в познание реальности - глупо и вредно? Потратишь кучу
сил, а потом кто-то другой придёт и опровергнет твои познания? :-)
CO>>> Да опять... Бог то тут при чём? Он измерил "ускорение свободного
CO>>> падения"? Или что? Что за бзик - приплетать его везде?
BP>> Бог установил законы материального бытия, по которым ускорение
BP>> свободного падения поддаётся измерению.
CO> Спорный факт.
А какие варианты? Це воно само насралося? :-)
BP>>>> Hо потом пришли материалисты-атеисты и стали учить, что Бога
BP>>>> нет. То есть, что вся реальность ... не существует.
CO>>> Бред же.
BP>> Конечно, бред. Hо таков материализм, что это бредовое и лживое учение.
BP>> Ведь на самом деле материализм _безбожно врёт_ про познаваемость мира.
BP>> "Последовательно проведенный материализм предполагает, что материя как
BP>> внешний мир абсолютно непознаваема. Причем если нечто является
BP>> абсолютно непознаваемым, то непознаваемо оно не только эмпирически, но
BP>> и логически"
BP>> https://vk.com/wall-178819610_18060
CO> Я не сторонник обеих крайностей.
Hо если _последовательно_ проводить материализм, он упрётся именно в эту
крайность.
Или ты предлагаешь не придерживаться последовательно ни материализма, ни
идеализма, а как-то там болтаться между ними? :-)
BP>>>> Вот видишь - реальность, как она воспринимается и
BP>>>> интерпретируется человеком, постоянно изменяется. Что же,
BP>>>> выходит, объективная реальность не существует?
CO>>> Может и нет, именно это - если ты перелистаешь, я изначально и
CO>>> сказал - нет никакой "объективности".
BP>> Вот видишь, последовательно придерживаясь материализма, ты сам
BP>> приходишь к тому, что объективная реальность не существует.
CO> Hо ты же говоришь, что она есть.:)
Значит, материализм должен быть признан ошибочным учением, не соотвествующим
реальности.
BP>>>>>> Условность - от "слово", а Слово это Бог.
CO>>>>> О, да... Куда же без него.
BP>>>> Действительно, без Бога - никуда.
CO>>> Ой, фсё... :) Где твой Бог, когда собирают на лечение детей? Им
CO>>> то это - за что? Какие грехи они совершили, фактом рождения?
BP>> Первородный прародительский грех перешёл на всех потомков. В
BP>> результате сознательного отпадения от Бога, природа всех людей
BP>> изменилась, они все стали подвержены болезням и смерти.
CO> Hо в разной степени. Кто раздаёт эти "степени"?
Степень у всех одна и та же. Бессмертных нет, не болеющих нет.
Дети, на чьё лечение (чудовищно дорогими препаратами генной терапии) собирают
сейчас - раньше, всего 20 лет назад, без всякой огласки просто пополняли
статистику детской смертности. Потому что таких препаратов тогда просто не
было.
Best regards, Boris