Hello, Anatoly!

 AG> Hello Борис,

 AG> 09 Mar 25, Борис Мордасов (2:5023/24.2915) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>>>>> Спасибо, понял. И последнее уточнение. Достаточно было не
 AG>>>>> вмешиваться в происходящее (не ввязываться) или не ввязываться
 AG>>>>> военными методами, ограничившись дипломатическими методами, как
 AG>>>>> то выражением серьезной озабоченности и решительным протестом в
 AG>>>>> крайнем случае?

 БМ>>>> Помимо "выражений озабоченности" существует множество других
 БМ>>>> невоенных способов

 AG>>> Международные суды, санкции, обращение в ООH?

 БМ>> Плюс сождание негативного образа

 AG> Против страны, решительно борющейся с коммунизмом и взявшей курс на
 AG> Евросоюз и HАТО? Всё такое эффективное.

 AG>>>>> И на каком этапе, до крыма или после  крыма тоже?

 БМ>>>> Hа всех.

 AG>>>>> Да, лично я считаю что после крымских событий война стала
 AG>>>>> неизбежной.

 БМ>>>> "Логично, хоть и полемично" (с)

 AG>>> Если война неизбежна, следовало отдать почетное право её начать
 AG>>> противнику?

 БМ>> Противнику следовало отдать "почётное право" начать действо, которое
 БМ>> 141 (сто сорок один) член ООH назовут словом "агрессия"

 AG> Hу, после крыма сопредельную сторону агрессором не назовут и после
 AG> ликвидации сеператистских республик военным способом (восстановление
 AG> конституционного порядка) и после возврата территории Крыма военным
 AG> способом (восстановление целостности государства). Самое забавное, после
 AG> того как Россию выбили бы с Крыма, санкций ни кто не стал бы снимать. См
 AG> новейшую историю Ирака.
 AG> А так да, виноват кто первый начал, это в детском саду учат.

 AG> WBR Anatoly.

Т.е. Крым стал точкой невозврата, после которой у России не было положительных
для неё вариантов развития ситуации.

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.