Hello, Cheslav Osanadze.
On 10.06.2024 05:39 you wrote:

 CO>>>>>  А как им относиться к захватчикам?
 AM>>>> Фишка в том, что Россия у них ничего не захватывала
 CO>>>  А как же "Новые территории" в Конституции?
 AM>> Их Россия не захватывала. Они отделились от Украины на основании 
 AM>> права нации на самоопределение (часть 2 статьи 1 Устава ООН) и 
 AM>> демократическим процессом (через референдум). РК, ДНР и ЛНР еще и 
 AM>> через стадию образования  независимого государства прошли - 
 AM>> согласно Конвенции Монтевидео (к Херсонской и Запорожской 
 AM>> областям тут есть вопросы). А потом сами попросились в состав РФ. 
 AM>> И, заметь, обьявление об отделении от Украины и присоединение к 
 AM>> РФ произведены по существовавшим на момент отделения украинским 
 AM>> административным границам областей, а не по фактической линии 
 AM>> фронта - это важно в плане соответствия Конвенции Монтевидео и 
 AM>> подчеркивпет незахватнический характер перехода.
 CO>  Официальные заявления российского Правительства я знаю, можешь не 
 CO> пересказывать.  Всё это - уже в процессе СВО, а как попытаться 
 CO> оформить это на бумаге - дело десятое.

Все это строго в рамках международного права и демократии.
 
 CO>>> Они уже были у России, когда она признавала независимость 
 CO>>> Украины?
 AM>> Тут важнее то, что они уже не были у Украины в тот момент, когда 
 AM>> Госдума рассматривала их заявки на вступление в состав РФ.
 CO>  И это вколотило последний гвоздь в гроб мирного разрешения 
 CO> ситуации.

Это стало _следствием_ нежелания Украины мирно разрешить ситуацию. Ведь еще на
Минских соглашениях Киеву предлагали сохранить Донбасс в составе Украины (а 
уход Запорожья и Херсонщины тогда еще и не предполагался даже). Но Украина
отказалась...
 

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android