Hello All!
https://t.me/crimsondigest/1859
Кримсон Дайджест, [01.04.2025 17:13]
Большая проблема тех, кто ищет в новостной ленте эдакую новость-сигнал от
Трампа о том, что "вот-вот точняк-верняк закончится СВО", для того чтобы
наконец-то со спокойной душой (а иначе страшно) купить российские акции,
заключается в том, что они смотрят не на те новости и пытаются ловить не те
сигналы.
Сейчас будет (знакомая давним читателям) базированная база про СВО, а уже из
неё будут выводы:
1. Россия не может "проиграть СВО" на поле боя, это физически невозможно.
Причина, по которой Россия не могла проиграть СВО (несмотря на все сложности
военного характера), заключается в том, что ядерные державы экзистенциальные
войны (а Кремль очевидно воспринимал СВО как экзистенциальный конфликт с самого
начала) не проигрывают. Вопрос только в том, потребуется ли для этого
"застекление" Киева.
2. При этом не надо считать наших оппонентов идиотами. Среди них есть безумцы
(такие как Макфол, например), которые уверены, что "Россия не посмеет" (из-за
этого мне жаль, что Россия до сих пор "не посмела", ибо стоило бы наглядно
чего-нибудь испытать, сняв в 4K испепеление макета Варшавы), но в принципе все
знакомы с тезисом из пункта 1.
Их надежда на победу была в другом - коллапс российской экономики и общества. И
дело тут не в санкциях, а в том, что СССР оказался на коленях перед
американцами без единого выстрела из-за идиотской экономической (и
идеологической) политики. Сломать Россию как СССР (превратив её для начала в
СССР 2.0) - это была вполне логичная идея (один же раз прокатило!), которая
почти реализовалась.
3. Единственным серьёзным (помимо ядерного размена с США в случае безумия
Вашингтона) риском для России был риск экономического коллапса под
псевдопатриотическими лозунгами: т. е. превращение России в аналог Венесуэлы
или Ирана, только в ещё худшем варианте: с карточками на масло, бестолковщиной,
национализацией, массовым бегством населения (не пугливого, а голодного) и
прочими "массовыми жертвами и страданиями ради величия".
Ещё раз медленно: "победа в СВО" с точки зрения условного Лондона никогда не
предполагала счастья для Украины: её бы "стеклили" или просто уничтожали (через
тотальную мобилизацию и штурм Львова) в любом случае. Победа или поражение в
украинском конфликте с точки зрения Запада замерялось ВСЕГДА (достаточно
почитать их официальную аналитику) исключительно по одному параметру: насколько
сильно удалось ослабить Россию.
Если бы финалом СВО был бы условный красный флаг над Львовом ценой превращения
России в нищую, "красную", бесперспективную Венесуэлу/СССР 2.0, которая бы
обсуждала в очередях за мясом, какая офигенная теперь у страны обязательная
идеология - это было бы воспринято в Лондоне как эпичная победа.
В этой схеме Россия могла проиграть только своей собственной глупости,
воплощённой в той части элиты, которая требовала закрыть границы для
айтишников, запретить Hовый год, ввести тотальную бестолковщину, карточки на
масло и вообще хотела массовых страданий ради величия и прочую "мобилизационную
экономику".
Соответственно, новости, на которые нужно было ориентироваться при покупке
акций - это были новости про то, что риски превращения России в нищую Венесуэлу
или СССР 2.0 "убраны со стола".
Примеры:
- Декабрь 2022 - Белоусов прикончил разговоры про "мобилизационную экономику".
- Лето 2023 - провалился псевдопатриотический мятеж самого известного любителя
"военного коммунизма" и прочего "русского чучхе" в российской элите.
- Февраль 2024 - Путин ставит цель роста капитализации фондового рынка
(окончательное "прощай!" любителям национализаций и прочей ссср-изации).
- Весна-лето 2024 - даунгрейды в Политбюро 2.0 многих любителей и сторонников
"мобилизационной экономики".
После каждого такого инфоповода риск экономической катастрофы (единственный
значимый риск для российского инвестора) падал всё ниже и ниже. Будущее
становилось всё светлее и приятнее.
Вот и всё. А Трамп и переговоры - это, конечно, весело и интересно, но к
реальным ДОЛГОСРОЧHЫМ перспективам российских акций имеет не самое прямое
отношение.
Best regards, Boris