Hello Cheslav!
Wed Apr 09 2025 07:57, Cheslav Osanadze wrote to All:
CO> Зеленский: украинские военные взяли в плен двух граждан КHР в Донецкой
CO> области.
CO> ?? CO> составе российской армии. Это произошло на территории Украины - в Донецкой
CO> области. Есть документы этих пленных, банковские карты, личные данные>, -
CO> написал президент Украины Владимир Зеленский в телеграме.
===============
https://t.me/prchand/11878
Китайский свяZноj, [09.04.2025 5:24]
Жонглирование терминами в западных новостях вокруг "Сенсация! Зеленский
официально сказал что двух китайцев в плен взяли!" примечательно.
Используются термины:
1. Chinese nationals
2. Chinese citizens
3. Chinese soldiers
4. и просто "китайцы"
Ситуация проста - брякнув "поймали китайцев и есть паспорта-документы" далее
надо что-то показывать, и тут ситуация застряла. Видимо показывать оные
документы по какой-то причине не хочется. Я бы даже по разговорному
американскому английскому у "пленного китайца" и оброненному "документы и
_кредитные карты_" сходу предположил, почему - потому что это не из КHР лица.
Фишка с картами очень знаковая - Китай перепрыгнул из кэша сразу в цифровые
платежи и QR-коды, культуры "сколько у мужика должно быть в кошельке кредиток,
да золотых-платиновых-урановых-рубидиевых обязательно" просто нет. Оно банально
не нужно. Кредитка у китайца 20 лет прям редкость.
Поэтому без доп.инфы идёт лавирование между формулировками:
1. Это chinese nationals, т.е. этнически это китайцы. Значит это одна из
национальностей Китая, прописанная в списке "кто у нас китайцы". Вариативность
огромная, от титульного комплекта "кого считают китайцами вне Китая обычно",
хань-хакка, до хмонгов/мяо и монголов. Их формально всех можно назвать chinese
nationals. Как и живущих вне Китая давно представителей этих народов - скажем
граждан хань в Индонезии или хакка из Сингапура, технически являющихся
китайцами в общемировом понимании этого слова.
2. Hе, это обладатели chinese citizenship, то есть с документом "Гражданин
Китая". Тут тоже весело, потому что документов таких несколько, от обычного
паспорта Китая до скажем BN(O) паспорта Британии. Да, в последнем тоже
указывается что выдан китайцу из Китая, просто из той части Китая, которая до
этого была британской колонией, но суть-то остаётся. Тогда паспорта посмотреть
ещё интереснее - вдруг это Тайвань, скажем.
3. Это китайские солдаты, т.е. военнослужащие HОАК. Самый интересный вариант,
который пытаются довирать, но как понятно доказать такое вообще слабореально.
Можно начать и закончить тем, что отдельная мелкая группа военнослужащих HОАК,
находящихся на действительной военной службе, и бродящая по полям запада России
и прекрасно англоговорящая, чуть менее вероятна, чем атака стаи плезиозавров в
Яузе.
Поэтому любопытно как и кто будет жонглировать терминами, понимая, что всё
закончится ничем, и не желая подпадать под неудобные вопросы после.
Поэтому "просто китайцев поймали, китайского подвида, точка. есть куча
документов у них, но мы их вам не покажем" самое рабочее.
================
Best regards, Boris