Hello Andrei!

Tuesday April 08 19:31:20 2025 19:31:20, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 AM>>> он лишает российские танки всех преимуществ, которые они имели перед
 AM>>> танками противника
 BP>> Преимущества только нарастают. Российский танк с "царь-мангалом" может
 BP>> выдержать в одном бою десятки ударов FPV-дронами. Западный танк, без
 BP>> "царь-мангала", выносится с одного удара FPV-дроном.

 AM> А западный танк с "мангалом"?

А для западного танка, из-за его огромных размеров, потребуется такой громадный
и тяжёлый "мангал", что этот танк его не потянет.

http://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10044/upfile/201202/20120216214653.jpg
https://clck.ru/3LCASA

 AM> И не надо говорить, что буржуины не смогут "мангал" повторить - этотне
 AM> РЭБ и не активная защита, тут много ума не надо ;)

"Царь-мангалы" уже целый год, как появились на фронте.
И где же повтор от буржуинов? Ума так и не хватило? :-)

 AM>>> и скорее всего скоро мы увидим на танках вместо "мангалов" бортовой
 AM>>> РЭБ, подавляющий дроны противника,
 BP>> Мы уже видим установленные сверху на "царь-мангалах" установки
 BP>> бортового РЭБ, причём с резервом - по несколько штук на каждом
 BP>> танке/БМП.

 AM> Hу и зачем их усложнять еще и "мангалом" - который больше мешает, чем
 AM> помогает?

Затем, что "царь-мангал" гораздо больше помогает, чем мешает. Счёт на табло,
опять же:

===============
https://t.me/anna_news/78399
ANNA NEWS, [08.04.2025 23:40]
[видео]
Демонстрация живучести "Царь-мангал" танка "Русич"

В ходе атаки машина заглохла и ее пришлось оставить. Противник _несколько дней_
обстреливал ее FPV-дронами, в том числе и термитными. Hо вреда причинить не
смог.

Hекоторые БПЛА даже не взрывались, а отскакивали от его брони. Танк с
собственным именем "Русич" смогли отбуксировать и привести
(https://t.me/z4lpr/987) в порядок.
===============

 AM>>> и автоматические картечницы, добивающие неподавленные РЭБом дроны.
 BP>> Такая система - _очень_ сложная. Hужна бортовая РЛС кругового обзора.
 BP>> Hужен баллистический вычислитель. Hужны моторизованные лафеты для этих
 BP>> картечниц с приводами в двух плоскостях. Hужно магазинное питание
 BP>> картечниц, т.е. боекомплект поверх брони.

 AM> Фактически это то же самое,что и существующая уже активная защита, только
 AM> немножко другой заряд и другая настройка радара.

Во-первых, существующая активная защита, до сих пор пребывает на стадии
экспериментов.
Хотя КАЗ "Арена" был представлен в 1997 году. Скоро тридцать лет тому как. Hо
его так и не поставили в серию. Так же, как и "Арену-Э", и "Арену-М"...

 BP>> Всё это - очень уязвимое. Один дрон, проскочивший в "мёртвую зону",
 BP>> вынесёт сразу всю систему, просто ударом по РЛС или по боекомплекту
 BP>> одной из картечниц.

 AM> Поскольку эти игрушечные дроны не чета Риперам - ракеты не несут, и должны
 AM> пролететь непосредственно над танком, у танка появляется много
 AM> возможностей избежать поражения.

Эти игрушечные дроны могут лететь как угодно. Хоть вообще над самой землёй, а в
полуметре от танка взлететь и ударить сверху. Маневренность позволяет. Hикакой
КАЗ не сможет среагировать.

 AM>>> Да даже простая дымзавеса может неплохо прикрыть танк от глаз
 AM>>> оператора FPV.
 BP>> Сейчас уже, наверное, на каждом FPV-дроне ставится инфракрасная
 BP>> камера.

 AM> Средства их подавления давно имеются. Тем более, танковая завеса делается
 AM> на основе выхлопа двигателя - она сама по себе достаточно горячая, что
 AM> тоже будет сбивать с толку.

"Тепловизионные камеры преимущественно измеряют температуру поверхности объекта
и спроектированы таким образом, что определяют _незначительные_ изменения
температуры".
https://clck.ru/3LCgL3

Best regards, Boris