Hello, Cheslav!

Thursday April 10 2025 17:07, you wrote to me:

 CO>>>  Если есть реальные достижения, то обычно ими не хвастаются, а
 CO>>> пользуются. Хвастаться надо только тогда, когда нужно
 CO>>> подтвердить

 DP>> А я не пользуюсь реальными достижениями?

 CO>  Я про рассказы про них. Вот есть у меня стиральная машинка, я точно

А мне нужно молчать как на допросе в ФСБ?

 CO> должен про неё пихать в каждое сообщение? Ведь тоже "достижение", в
 CO> некотором роде.

Если речь и том, что в СССР у меня не было бы такого выбора - то да, нужно
рассказать, что сейчас у меня выбор есть и я его сделал.
И какой выьор сделал - потому что при СССР мне это было не доступно.

 DP>> Как раз путь был выбран не правильно - я этого и не скрываю
 DP>> никогда, но сейчас уже ничего не изменить.

 CO>  Hе помню. что бы ты про свой путь сказал - не правильный он был.:)

Видимо ты не образал внимания. Я сразу после начала войны написал, что совершил
ошибку и поверил Путину. Hе помнишь?
Так же было много других ошибок, но сразу понятно, что ты не помнишь..

 CO>>> есть какие то сомнения в правильности.

 DP>> Hикаких сомнений - путь был выбран не сразу.

 CO>  Так правильно или нет?

В какой момент? Когда правильно, когда-то нет. Если путь в смысле "не лизать
жопу начальству и не поддерживать жуликов и кровопийц" - то однозначно
правильно.

 DP>> Чтобы поехать с женой и детьми попутешествовать по России?

 CO>  Повторю в сотый раз, я хоть и отучился на "В", но вообще никак не
 CO> принимаю авто. Hе моё это!

А если бы ты не принимал унитаз и говорил, что тебе нравится дырка в полу - то
я был должен быть сказать - "да, действительно, и правильно, что в СССР были
такие сортиры массово - ведь Чеславу это норм!". Понимаешь логику?

 CO>  Это будут жена и дети путешествовать, пока я красноглазю за рулём!
 CO> Hахер...

А жена водить отказывается?

 CO>  Дешевле нанять такси и пусть там таксист грасноглазит.:)

Т.е. я для поездки в Сербию должен был таксиста нанимать?

Best regards,
             dp.