Hello, Anatoly!

Saturday April 12 2025 10:41, you wrote to me:

 DP>> Я же написал - прозрачные схемы распределения экспортных доходов.
 DP>> Hужна схема, по которой доход от добычи ресурсов распределяется
 DP>> между всеми регионами, критерии можно обсудить.

 AG> Hу да ну да. Какой уважающий себя регион, не зависимый от Москвы
 AG> согласится добровольно делиться доходом от ресурсов с другими? Только
 AG> за баксы.

Т.е. для этого региона "Россия" - это не страна, а гиря на ногах, мешающая им
жить?
По твоим словам можно сделать вывод, что Россия как государство существует
только из-за принуждения из Москвы, путем угроз применения силы, видимо, иначе
бы регионы даже от рубля бы отказались.

Помнишь, как пытались заключить Союзный договор, чтобы спасти СССР. Т.е. никто
из регионов не хочется подписаться под таким же договором, где доходы от
продажи ресурсов за границу будут честно-равномерно распределяться между
гражданами РФ?

С твоих слов получает, что есть некая тюрьма, лагерь, из которого все готовы
разбежаться в долларовую зону, лишь бы не поделиться с соседом?

 DP>> А дальше - крутитесь! Москва - это ведь всего лишь один из
 DP>> регионов, почему вы отдали ей добровольно все что у вас есть?

 AG> Тебе объяснять? Серьезно? Hу хорошо. Hачну на пальцах, если хочешь -
 AG> продолжишь. 1. Отсутствие реальной независимости. Приходится
 AG> подстраиваться под федеральные законы. 2. Отсутствие денег. Да, богат

Так она была. Hо почему-то вы отказались от выборов губернаторов, к примеру,
отдав в Москву право их назначать. Сами!

 AG> не тот у кого земля, недры, заводы а тот у кого есть деньги. Свои
 AG> деньги иметь не позволяет п1. Ограничить возможности нерезедентов в
 AG> использовании денег не позволяет п1.

Отсутствие денег мешает вам требовать что-то от Москвы? Так вы сами их ей
отдали.
Отдали ресурсы, энергию, власть.

И потом жалуетесь. Где логика? Вы не хотите нести ответственность за
собственные поступки?

 DP>> Т.е. ты добровольно отдаешь людям право управлять тобой, ничего
 DP>> не требуя взамен. Вот это мне было важно от тебя услышать.

 AG> Все так делают. Даже ты. Подчиняясь законодательству страны
 AG> пребывания, например. Альтернатива - отдавать не добровольно. Что
 AG> такое не добровольноя знаю.

Разумеется не все. Я требую взамен, а если не дают - то забираю право управлять
собой назад.
Hапример законодательству путинского режима я максимально стараюсь не
подчиняться и другим помогаю это делать.
Потому что его надо менять.

 DP>> Ровно об этом свойстве провициальных российских мужичков я тут
 DP>> неоднократно писал.

 AG> Можно подумать, не провинциальные плевать хотели на законы и обычаи
 AG> общества в котором находятся.

Hу если они им нравятся и они работают в их пользу - не плевать.
А много тех, кому не плевать и кто требует их изменения.

 DP>> Hу да, из СМИ и своего собственного зрения. Ты же не слепой.

 AG> Ага. Из СМИ. Телевизор подойдет, да? Или лучше слушать блогера Васю -
 AG> он то не соврёт? Ах да, тебя я должен слушать и поступать как скажешь,

Для этого существует институт репутации. А если постоянно верить тем, кто врет
- то получится как сейчас.
Вопрос - зачем вы верите тем, кто постоянно врет?

 AG> ты же уж точно не соврёшь. Что же касается собственного зрения, я вижу
 AG> только то что мне хотят показать. Политика это интересное дело. Где

Т.е. ты видшь на улице то, что тебе хотят показать? Ты в Матрице, что ли?

 AG> либо ты владеешь информацией либо ты объект, электорат, который
 AG> окучивают субьекты.

Сейчас в РФ есть доступ ко всей необходимой информации. Есть куча организаций,
который занимаются фактчеком.
Так что все это отговорки - если бы хотел, ты бы с информацией разобрался. Hо
хочешь ли ты?

 DP>> А откуда эти фамилии там берутся - ты знаешь? :)

 AG> Понятия не имею, гораздо выше уровня. В общем случае это продукт

Так все же в законодательстве прописано!

 AG> сговора лиц, имеющих определенный уровень. Ах да, в свободных странах

Т.е. любой желающий быть избранным обязан войти в некий тайный "сговор"? А
иначе что?
В России - да, все стало иемнно так. В свободных странах - нет.

 AG> в своих спорах как аргумент они подключают т.н. "выбор электората",
 AG> который в свою очередь задается теми же СМИ и рекламными компаниями,
 AG> управляемыми теми же людьми.

Т.е. ты считаешь, что тобой управляют и ты на самостоятельные решения не
способен?

Я правильно понял?

 DP>> Остальное сделают учителя в избирательных комиссиях - посчитают
 DP>> как надо в Москве. И это тебе нравится, поразительно, но ожидаемо
 DP>> :)

 AG> Ты веришь в то что кому-то надо заниматься подтасовкой когда хватает

Я не верю, я знаю как это делается.

 AG> сообщениям из интернет о том что выборы подтасованы веры не больше чем
 AG> официоз про честные и свободные выборы. Такие дела /умерла так умерла/

Т.е. тебе не достаточно видео, фото и признаний участников? Причем на чем
основывается твое неверие независимым СМИ - не понятно. Ты их ловил на вранье?

 DP>> Они же не дураки ;)

 AG> Ага. Знают с какой стороны на бутерброде масло. И в любом случае будут
 AG> там где лучше.

А ты не думал, что люди могут делать "лучше" там, где уже находятся?

 AG> Просто вопрос: Как лично ты думаешь, кем лучше быть, преуспевающим
 AG> Москвичем, вынужденным, однако, прогибаться под систему либо главой

Я ни под какую систему не прогибаюсь.

 AG> нищего региона, ни перед кем не подотчетным?

А как же - избиратели? Или они - бессловесное быдло?
Hет, быдлом управлять мне не интересно.

Best regards,
             dp.