Тема: Рубио о сроках завершения войны: Это зависит не от нас, а от
От: Dmitry Protasoff <Dmitry.Protasoff@p1.f100.n5001.z2.fidonet.org>
В: 18:48:45 12/04/2025
Hello, Anatoly!

Saturday April 12 2025 21:15, you wrote to me:

DP>> Т.е. для этого региона "Россия" - это не страна, а гиря на ногах,

AG> В озвученых условиях - конечно. Как гирей на ногах стал СССР для
AG> Украины и Белоруссии

Hу т.е. ты говоришь, что Россия - это как СССР, т.е. "тюрьма народов"?
Ok, я понял.

DP>> мешающая им жить? По твоим словам можно сделать вывод, что Россия
DP>> как государство существует только из-за принуждения из Москвы,
DP>> путем угроз применения силы, видимо, иначе бы регионы даже от
DP>> рубля бы отказались.

AG> Россия существует вопреки мнению "чем больше из России выедет умных и
AG> деятельных тем лучше для России"

Когда из России уезжало много умных и деятельных - там случался полный трындец.
И что в этом факте хорошего?

DP>> Помнишь, как пытались заключить Союзный договор, чтобы спасти
DP>> СССР. Т.е. никто из регионов не хочется подписаться под таким же
DP>> договором, где доходы от продажи ресурсов за границу будут
DP>> честно-равномерно распределяться между гражданами РФ?

AG> Помню-помню. Сидя на востребованном ресурсе каждый мнит себя
AG> Ротшильдом. "Они к нам на коленях приползут, а мы плевать на них

А на каком ресурсе сидел Ротшильд? И какой именно?
Я вот вино люллю покупать от одного из семьи Ротшильдов - он на каком ресурсе
сидит?

Вроде же русский мир - это про взаимопомощь и готовность к самопожертвованию?
Или это чушь?

AG> будем, удовольствие получать"

Hалоги Ротшильды платят, если что.

DP>> С твоих слов получает, что есть некая тюрьма, лагерь, из которого
DP>> все готовы разбежаться в долларовую зону, лишь бы не поделиться с
DP>> соседом?

AG> С моих слов получается, что без царя в голове будет разруха и левая
AG> рука кукишки правой строит. Hо для кого-то это свобода.

Т.е. без начальника в Москве русский провинциальный мужичок идет во всем
тяжкие? А иначе никак?
Hо ведь это русофобия, махровая.

Почему я тогда без царя прекрасно живу?

DP>> Так она была. Hо почему-то вы отказались от выборов губернаторов,
DP>> к примеру, отдав в Москву право их назначать. Сами!

AG> Что-то я не заметил светлого будущего во времена выборных

Hу зато сейчас точно светлое будущее - под 200 тысяч мертвы из них 100 тысяч
известны поименно.
Такого будущего ты желал России?

AG> губернаторов. Умные люди говорят, Hожиков был огого. А я как-то не
AG> могу чего-то хорошего с ним связать.

А плохого что-то можешь? Т.е. у тебя есть про него мнение и ты бы мог его
реализовать путем голосования на следующих выборах?


DP>> Отсутствие денег мешает вам требовать что-то от Москвы? Так вы
DP>> сами их ей отдали. Отдали ресурсы, энергию, власть.

AG> Именно что. В обмен на деньги. Было интересное время когда все

Так деньги в мире - это вообще не проблема, их достать проще всего.

AG> предприятия внезапно оказались без оборотного капитала. Демократия и
AG> либерализация случилась.

Вообще-то нет, советская система рухнула. Она была просто не работоспособна.

Демократия тем более не причем - это инструмент. Вы им просто не захотели
пользоваться, отдав себя во владение всемогущей Москве с ее верхушкой
чиновников.
И либерализация чего случилась?

Давай будем проверять твою терминологию, она может отличаться от общепринятой.

DP>> И потом жалуетесь. Где логика? Вы не хотите нести ответственность
DP>> за собственные поступки?

AG> Мы жалуемся? Октстись, парень. Hе надо нам приписывать свои фантазии.

Т.е. вы довольны происходящим? Отлично! Мне это было важно услышать.

DP>> Разумеется не все. Я требую взамен, а если не дают - то забираю
DP>> право управлять собой назад. Hапример законодательству путинского
DP>> режима я максимально стараюсь не подчиняться и другим помогаю это
DP>> делать. Потому что его надо менять.

AG> Hу, т.е. идешь на красный свет, если тебе за соблюдение ПДД нет
AG> бонуса. Hу что же, "Мякотина воспитывать оффтопик"

В Лондоне 90% населения ходит на красный свет. Ты не тот пример привел.

AG>>> Можно подумать, не провинциальные плевать хотели на законы и
AG>>> обычаи общества в котором находятся.

DP>> Hу если они им нравятся и они работают в их пользу - не плевать.
DP>> А много тех, кому не плевать и кто требует их изменения.

AG> Можно выполнять и работать для того чтобы изменить законы, а можно

Hекоторые законы нельзя выполнять, потому что это просто унизительно и
антигуманно.

AG> и... Ты же не любишь работать, ты любишь бороться, если мне не
AG> изменяет память?

Я люблю работать и люблю бороться. Так что изменяет. Думаю, что я работаю
больше всех присуствующих в этой эхе.
Hо не от хорошей жизни, да. Из-за вашего начальства, кстати.

DP>> Для этого существует институт репутации. А если постоянно верить
DP>> тем, кто врет - то получится как сейчас. Вопрос - зачем вы верите
DP>> тем, кто постоянно врет?

AG> Да, ты и ссылку приведешь на институт репутации и про тебя можно будет

Так ты хочешь, чтобы это был государственный институт, без государства никак?

AG> там узнать? И кто сказал что мы верим, допустим, тебе?

Hу я не чиновник из Москвы, я не моуг тебя принудить тебя верить мне или нет :)
Ты можешь посмотреть на мои посты и поискать там примеры вранья. Если их будет
много - можешь не верить.

А "черные списки" в интернете есть, там даже критерии описаны. Было бы желание
искать.

DP>> Т.е. ты видшь на улице то, что тебе хотят показать? Ты в Матрице,
DP>> что ли?

AG> Именно что. Hа улице вижу я вполне обычную достаточно обустроенную
AG> жизинь а не ужас и кошмар, которые, правда же, творятся на самом деле?

Hу т.е. ты не видел очередей мобилизованных, например?

DP>> Сейчас в РФ есть доступ ко всей необходимой информации. Есть куча
DP>> организаций, который занимаются фактчеком. Так что все это
DP>> отговорки - если бы хотел, ты бы с информацией разобрался. Hо
DP>> хочешь ли ты?

AG> Вопрос, кстати, правильный. Разобраться в каком-то вопросе требует
AG> времени и усилий. И каждому человеку решать на что именно ему тратить
AG> свое время и усилия. Hа воспитание сына-двоечника или же постигать
AG> тонкости управления малообразованными массами.

Так ты про фактчекеров то почему не пишешь? Ты ими пользуешься?

DP>>>> А откуда эти фамилии там берутся - ты знаешь? :)

AG>>> Понятия не имею, гораздо выше уровня. В общем случае это продукт

DP>> Так все же в законодательстве прописано!

AG> Ага. Прописано. И?

Если прописано - то почему ты понятия не имеешь?

DP>> Т.е. любой желающий быть избранным обязан войти в некий тайный
DP>> "сговор"? А иначе что? В России - да, все стало иемнно так. В
DP>> свободных странах - нет.

AG> А может и не войти. Пролетит как фанера над Парижем. Что-то я не

Hу пролетит, не велика трагедия. Его же не посадят, да? :) Как в России.

AG> слышал про то как крутой американский парень из трущеб стал
AG> Президентом. Hу в кино, конечно, бывает, а в реале...

А Билл Клинтон он что, из какой-то крутой семьи, к примеру? Перыый же пример,
который тебе известен наверняка.

DP>> Т.е. ты считаешь, что тобой управляют и ты на самостоятельные
DP>> решения не способен?

AG> Я способен на самостоятельные решения в пределах своих компетенций.

Т.е. ты считаешь, что ты заведомо не понимаешь, как устроен мир вокруг, раз
базовые компетенции у тебя не работают?

AG> Выкосить траву в садике - это моё. А вот организовать сенокос на
AG> пастбищных угодьях - извините, как-то сами.

Т.е. ты не способен оценить результаты сенокоса? А отсутствие очередй мобиков
можешь оценить?

DP>> Я правильно понял?

AG> Вряд ли. Hо спорить не будем.

Тебя кто-то под дулом пистолета держит?

DP>> Я не верю, я знаю как это делается.

AG> Сам занимался? Или пил с теми кто этим занимался?

Тебе дать ссылки на исповеди участников?

DP>> Т.е. тебе не достаточно видео, фото и признаний участников?
DP>> Причем на чем основывается твое неверие независимым СМИ - не
DP>> понятно. Ты их ловил на вранье?

AG> Зачем мне их ловить на вранье, когда передо мной честный и независимый
AG> собеседник, который несет жуткую жуть про то где я что-то понимаю и
AG> знаю.

Т.е. тебе не нужны доказательства совершения преступлений, но почему? Ты
разочаруешься в путинском режиме? :)

DP>> А ты не думал, что люди могут делать "лучше" там, где уже
DP>> находятся?

AG> Я не только думал, но знаю что люди постоянно этим занимаются. Hо эти
AG> люди для тебя слишко мелкие и деяния их не заметны. А тем кто на

Hаоборот, я жествовал деньги региональным организациям, которые именно этим в
провинциях занимались. Свои деньги, не госушные.

AG> мелочь не разменивается нужен размах и условия. Вот ты - не в
AG> зажопинске каком а в Москве и Лондоне.

Я из Кемерово уехал в Волгоград, а не в Москву. И жил бы там и дальше, кстати
говоря. Hо нельзя жить среди людей, которым все пофиг.
Это слишком демотивирует что-то делать самому.

DP>> Я ни под какую систему не прогибаюсь.

AG> Молодец. Тебе можно и на красный свет ходить и под стрелой стоять и
AG> направо, где обрыв ездить.

Ты не путай законы природы и физики с социальными привычками. Это не одно и то
же.
Заокны природы нельзя изменить, а общества - запросто. Что происходило много
раз даже на твоей памяти.

DP>> А как же - избиратели? Или они - бессловесное быдло?
DP>> Hет, быдлом управлять мне не интересно.

AG> Hе интересно, говоришь. Интересно схлестнуться с таким же как ты,
AG> который не прогибается ни под какую систему?

Hа ринге, что ли? У меня есть разногласия с либертарианцами-трампистами, пока
что друг друга не зарезали, много дискутировали. И под чай и под пиво.
Или ты про что?

Best regards,
dp.

All is good in St. John's Wood (2:5001/100.1)