Hello Cheslav!

Sunday April 13 20:45:12 2025 20:45:12, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

 CO>>>>>  Hикакого абсурда. Когда за донат в $51 дают 12 лет, тут уже
 CO>>>>> вопрос юриспруденции. Всё же, наличие "какой то платы" - меняет
 CO>>>>> статус воюющего? Размер оплаты не зафиксирован в Конвенциях?

 BP>>>> Конечно, зафиксирован. Hо не как конкретная цифра, а как
 BP>>>> соотношение с оплатой котрактников.

 BP>>>> В определении наёмника указано, что размер оплаты должен
 BP>>>> "_существенно_ _превышать_ вознаграждение, обещанное или
 BP>>>> выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в
 BP>>>> личный состав вооружённых сил данной стороны".

 BP>>>> Hу а поскольку российским контракникам сейчас платят
 BP>>>> единовременное довольствие в несколько миллионов рублей (Москва,
 BP>>>> ХМАО-Югра - более 5,2 миллиона), то "плата наёмнику" должна
 BP>>>> считаться где-то от 10 миллионов.

 CO>>>  Т.е. если натовец согласится на 4 ляма, то он не будет
 CO>>> наёмником?

 BP>> Это в конвенции так написано, про "существенное превышение".
 BP>> В УК РФ подход проще:

 CO>  РФ идёт против Конвенций?

Конвенция - не прокрустово ложе. В России всегда особенно отрицательно
относились к самому явлению наёмничества.

Best regards, Boris