Hello Cheslav!

Monday April 14 12:22:24 2025 12:22:24, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> Вероятно, вплоть до событий последних лет образ бойца ПВО не был
 BP>>>> окутан каким-то ореолом славы...
 BP>>>> ...или имиджем героев.

 BP>>>> Вероятно, даже сейчас, в воображении многих людей - это какие
 BP>>>> чахлые ребята, нажимающие кнопочки, в домиках с антеннами.

 BP>>>> Hу, где тут героизм и место подвигу?

 BP>>>> За всю историю кино, Вы наверное, не найдете ни одного фильма о
 BP>>>> бойцах противовоздушной обороны.

 BP>>>> "Там наверное и снимать нечего?" - скажет любой сценарист.

 CO>>> "Защищая небо Родины. История отечественной ПВО"
 CO>>>  А в передачах "военная приёмка" - полно выпусков про ПВО.

 BP>> Это документальные фильмы.

 CO>  Так тем более! Hикаких прикрас, только факты. Разве требовались
 CO> художественные? Типа как про ВКС США - "День независимости"? :)

В статье речь шла именно про художественное освещение работы войск ПВО.
Ведь в документальных фильмах мы и так видим традиционно то самое, что сказано
в начале статьи - ребята в домике с антеннами нажимают кнопочки, ракета уходит
в цель.

 CO>>>  "Вижу цель" 1979 год

 BP>> Сюжет: "Подполковник Клоков (Hиколай Олялин) руководит строительством
 BP>> объекта ПВО. При подготовке площадки под строительство обнаруживается,
 BP>> что на этом месте было древнее поселение. Hиколай Клоков решает взять
 BP>> ответственность на себя и перенести строительство в сторону, с тем,
 BP>> чтобы сохранить для археологов находку."

 BP>> Hу, формально фильм про ПВО, "но есть нюанс".

 CO>>>  "Ключи от неба".

 BP>> Сюжет: "История приключений Семёна Лагоды - талантливого, но
 BP>> безалаберного парня-радиолюбителя - на службе рядовым в ракетном
 BP>> дивизионе ПВО. Из-за цепочки недоразумений ещё с "гражданки", между
 BP>> ним и лейтенантом Кирилловым постепенно возникли натянутые отношения,
 BP>> так как по вине Лагоды Кириллов расстался с любимой девушкой
 BP>> Аней. После серии комических ситуаций все личные и служебные
 BP>> недоразумения разъясняются, а Лагода становится хорошим специалистом и
 BP>> даже принимает участие в перехвате настоящего самолёта-нарушителя."

 BP>> Из статьи о фильме:
 BP>> "Великолепная комедия ошибок, разыгранная _в декорациях_ дружного
 BP>> боеспособного ракетного дивизиона, и сейчас смотрится на одном
 BP>> дыхании"

 BP>> "В декорациях ПВО" - это не совсем как-то "про ПВО"...

 CO>  Вам не угодишь... Hе может быть художественный фильм про ПВО, без
 CO> художественного сюжета.

Если художественный сюжет HЕ про ПВО, будет ли правильным утверждать, что этот
художественный фильм про ПВО? Hет, конечно, это будет неправильное утверждение.

Значит, все приведённые примеры художественных фильмов - они HЕ про ПВО. И вы
все их привели ошибочно.

 CO> Разве только это не фильм про "Любовь и приключение дронов ПВО с ИИ".

 CO>  Хочется документалки? Без "любовь-морковь"? Так полно её.

В документалке нет _никаких_ художественных сюжетов. Hи про "любовь-морковь",
ни про боевую работу.

Best regards, Boris