Hello Cheslav!

Mon Apr 14 2025 11:47, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

 BP>>>>>> В определении наёмника указано, что размер оплаты должен
 BP>>>>>> "_существенно_ _превышать_ вознаграждение, обещанное или
 BP>>>>>> выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим
 BP>>>>>> в личный состав вооружённых сил данной стороны".

 BP>>>>>> Hу а поскольку российским контракникам сейчас платят
 BP>>>>>> единовременное довольствие в несколько миллионов рублей
 BP>>>>>> (Москва, ХМАО-Югра - более 5,2 миллиона), то "плата наёмнику"
 BP>>>>>> должна считаться где-то от 10 миллионов.

 CO>>>>>  Т.е. если натовец согласится на 4 ляма, то он не будет
 CO>>>>> наёмником?

 BP>>>> Это в конвенции так написано, про "существенное превышение".
 BP>>>> В УК РФ подход проще:

 CO>>>  РФ идёт против Конвенций?

 BP>> Конвенция - не прокрустово ложе.

 CO>  Тогда, какие претензии к другим "подписантам"?

Hикаких претензий. Все иностранные государства предупреждены, что иностранных
граждан, которые пришли с нами воевать, мы просто убиваем независимо от их
статуса, и будем это продолжать.

 BP>> В России всегда особенно отрицательно
 BP>> относились к самому явлению наёмничества.

 CO>  Есть тонкость в понятии "наёмник". Всегда считалось, что это "воюющий за
 CO> деньги", а уточнение про иностранцев - это появилось позже. Контракт - тот
 CO> же наём.

Времена, когда не было уточнения про иностранцев, давно прошли и не имеют
отношения к современности.

Best regards, Boris