Hello Andrei!

Mon Apr 14 2025 22:24, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>>>> Это неправда. Воинские части в Черняховске, как и по всей России,
 BP>>>>>> _отделены_ от жилой застройки. У них есть _отдельная территория_.
 BP>>>>>> Hикто не встраивает воинские части в жилые дома и не пристраивает
 BP>>>>>> к жилым домам, как магазины и кафе.
 MR>>>>>    ты побывал во всех воинских частях или только в одной на сборах
 MR>>>>> ?
 MR>>>>>    еще раз для особо одаренных, в здании КПП воинской части в
 MR>>>>> д.Котово , которую недавно атаковали беспилотники  находится
 MR>>>>> сберегательная касса и старушки за пенсией сидят рядом с караульным
 MR>>>>> ...
 BP>>>> Какая _определяющая_ функция этого здания? Быть сберкассой, почтовым
 BP>>>> отделением, отделением Почта-банка или всё-таки служить
 BP>>>> контрольно-пропускным пунктом?
 AM>>> У пиццерии, в которой в какой то конкретный момент на относительно
 AM>>> недолгое время собрался военный  совет, определяющая функция здания -
 AM>>> гражданский общепит, а не военный штаб.
 BP>> Вот именно.

 AM> Вот и получается, что Россия действительно бьет по гражданским объектам.

Hет. Россия бьёт только по военным объектам.
То, что украинцы размещают военные объекты на исходно гражданских объектах,
_не_ является, по международному праву, запретом или препятствием для России
наносить удары по этим военным объектам.

 BP>> "Международное гуманитарное право категорически запрещает размещать
 BP>> военные объекты, вооружение на территории гражданских объектов." -
 BP>> Лавров.

 AM> Однако, нарушение закона одним не оправдывает нарушения закона другим.

Россия не нарушает никаких законов, когда наносит удары по военным объектам
украинцев.

 BP>>>> рассматриваемого объекта нападения. Hа первый взгляд очевидно
 BP>>>> невоенный объект может стать военной целью просто потому, что он
 BP>>>> расположен в районе, на который направлено законное нападение.
 BP>>>> Гражданский по своей природе объект (например, магазин или
 BP>>>> спортзал), расположенный на территории военной базы, вряд ли избежит
 BP>>>> повреждения при бомбардировки самой базы. Присутствие в магазине или
 BP>>>> спортзале действующих военных противника делает гражданский объект
 BP>>>> военной целью. Если торговое судно стоит на якоре в военном порту,
 BP>>>> оно, скорее всего, также подвергнется атаке.
 AM>>> И если жена и дети  военнослужащего проживают в гражданском доме на
 AM>>> территории военной части - то они тоже законная военная цель?
 BP>> То они проживают на территории законной военной цели.

 AM> И?

И могут пострадать как сопутствующие жертвы при нанесении противником удара по
военной цели.

Best regards, Boris