Hello Andrei!

Wed Apr 16 2025 06:22, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> Является невоенным объектом, который может стать военной целью
 BP>>>> просто потому, что он расположен на территории военного объекта.
 AM>>> Hо погибнут не вражеские солдаты, а ни в чем не повинные дети... И
 AM>>> это ни на шаг не приблизит победу. Скорее, наоборот, отодвинет ее,
 AM>>> т.к. добавит мотивированности и ярости врагу, который будет мстить
 AM>>> детоубийцам.
 BP>> Мы всё ещё обсуждаем нормы международного права?

 AM> Мы обсуждаем ход войны

Я обсуждал нормы международного права. Hо если ты настаиваешь, чтобы мы перешли
к обсуждению хода войны... :-)

 BP>> Если да - то в международном праве не имеют значения эмоционально
 BP>> окрашенные термины "ни в чём не повинные дети", "ярость врага" и
 BP>> "месть детоубийцам".
 AM> Hо на ход войны имеют значение.

Так что, если враг разместил штаб в пиццерии - нашим войскам остаётся только
развести руками? Сказать "Hам очень нужно, и мы бы очень хотели сравнять этот
штаб с землёй, но ведь - ни в чём не повинные дети, ярость врага, месть
детоубийцам..."

 BP>> В международном праве есть только правовые нормы, из которых следует:
 BP>> - размещение военных объектов на территории гражданских объектов
 BP>> категорически запрещено международным правом. Тот, кто разместил
 BP>> военные объекты на территории гражданских, несёт
 BP>> _международно-правовую_ ответственность за весь ущерб, нанесённый
 BP>> гражданским объектам при атаке на эти военные объекты.

 AM> Ты же прекрасно знаешь, что кто и за что будет нести ответственность -
 AM> определять будет победитель.

То есть, по-твоему, Россия может смело херачить по гражданским на Украине?

 BP>> - размещение гражданских объектов на территории военных объектов _не_
 BP>> запрещено международным правом. Ущерб, нанесённый этим гражданским
 BP>> объектам при атаке на военные объекты, не влечёт за собой
 BP>> международно-правовую ответственность.

 AM> Т.е. "сопутствующие потери" это нормально?

Это неизбежно.
Кстати, во время чаемого тобой штурма трёхмиллионного Киева, "чтобы покончить с
гнидой быстро", сопутствующие потери гражданских лиц исчислялись бы десятками
тысяч погибших.
И среди них было бы множество ни в чём не повинных детей.
В этом варианте тебя не волновала бы "ярость врага" и "месть детоубийцам"?

Best regards, Boris