Тема: В 18.49 нанесен высокоточный удар ракетой в фугасном снаряжении по мест
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p8888.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 15:18:06 17/04/2025
Hello Andrei!

Thu Apr 17 2025 08:12, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Если да - то в международном праве не имеют значения эмоционально
BP>>>> окрашенные термины "ни в чём не повинные дети", "ярость врага" и
BP>>>> "месть детоубийцам".
AM>>> Hо на ход войны имеют значение.
BP>> Так что, если враг разместил штаб в пиццерии - нашим войскам остаётся
BP>> только развести руками? Сказать "Hам очень нужно, и мы бы очень хотели
BP>> сравнять этот штаб с землёй, но ведь - ни в чём не повинные дети,
BP>> ярость врага, месть детоубийцам..."

AM> Либо так, либо честно признаться, что вы ведете войну на уничтожение
AM> украинского народа и то не человеческие дети, а "бандеровские личинки" :((

С хуя ли загуляли?!?!
Это украинские военные разместили штаб в пиццерии - значит, это именно
украинские военные ведут войну на уничтожение украинского народа.

И это по украинскому закону, который сделал всех украинцев комбатантами, все
украинские дети стали именно что личинками бандеровских фашистов. А этот закон
приняла верховная зрада.

То есть, к войне украинских военных на уничтожение украинского народа также
присоединилась украинская гражданская власть.

AM> Только чем же вы тогда от бандерофашистов будете отличаться?

То есть, Россия должна прекратить удары по военным целям на Украине?

BP>>>> В международном праве есть только правовые нормы, из которых
BP>>>> следует: - размещение военных объектов на территории гражданских
BP>>>> объектов категорически запрещено международным правом. Тот, кто
BP>>>> разместил военные объекты на территории гражданских, несёт
BP>>>> _международно-правовую_ ответственность за весь ущерб, нанесённый
BP>>>> гражданским объектам при атаке на эти военные объекты.
AM>>> Ты же прекрасно знаешь, что кто и за что будет нести ответственность
AM>>> - определять будет победитель.
BP>> То есть, по-твоему, Россия может смело херачить по гражданским на
BP>> Украине?

AM> По-моему, как раз нет.
AM> Это ты оправдываешь такие удары.

Удары по военным целям оправданы международным правом.
Потому что нормы международного права не дурачки писали.
Всем было понятно, что методы террористов, прикрывающихся заложниками, в
принципе не могут быть легализованы для создания военного преимущества.

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)