Hello, Boris Paleev.
On 19.04.2025 09:57 you wrote:

 BP> Действующий военный противника является законной военной целью по своему
 BP> _статусу_ 
 BP> действующего военного. От того, что этот военный зашёл в дом, где живут
 BP> его жена, дети и тёща, 
 BP> его статус действующего военного _не_ изменился. Причём, если удар был
 BP> нацелен именно на этого 
 BP> военного, нанесение противником сопутствующего ущерба жене, детям и тёще
 BP> не будет являться 
 BP> военным преступлением.

Ты все более и более американизируешься. Наплевательское отношение к
"сопутствующим потерям" это одно из того, за что Америку всегда критиковали. 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид