Hello Cheslav!
Sat Apr 19 2025 11:17, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:
BP>>>> Когда в жилом доме находятся украинские военные, он становится
BP>>>> законной военной целью для росссийской армии.
MR>>> даже если это дом, где военный живет с женой , детьми и тещей ?
BP>> "Я в домике" тут не работает, война это не детская игра.
BP>> Действующий военный противника является законной военной целью по
BP>> своему _статусу_ действующего военного. От того, что этот военный
BP>> зашёл в дом, где живут его жена, дети и тёща, его статус действующего
BP>> военного _не_ изменился.
BP>> Соответственно статус этого военного как законной военной цели тоже
BP>> _не_ изменился. И противник продолжает иметь законное право нанесения
BP>> удара по этому военному.
BP>> Причём, если удар был нацелен именно на этого военного, нанесение
BP>> противником сопутствующего ущерба жене, детям и тёще не будет являться
BP>> военным преступлением.
CO> Мои "500 метров от ВПП" - дают право считать уничтожение меня "не военным
CO> преступлением"?
CO> А 200 метров? Это я - в опережение спросил, там улица идёт почти до
CO> самого КПП, я несколько дальше живу.
Да при чём тут 500 метров, 200 метров? Ты сам, по своему статусу _не_ являешься
законной военной целью.
А если при ударе по ВПП возникает такой "сопутствующий ущерб", что будет
уничтожено всё и вся на 200-500 метров даже не вокруг точки удара, а вокруг
границы аэродрома - это уже применение оружия _массового поражения_, попросту -
ядерная война.
При которой соблюдение международного гуманитарного права становится фактически
невозможным.
Best regards, Boris