Hello Andrei,

19 Apr 25, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Boris Paleev:

 BP>> Действующий военный противника является законной военной целью по
 BP>> своему _статусу_ действующего военного. От того, что этот военный
 BP>> зашёл в дом, где живут его жена, дети и тёща, его статус
 BP>> действующего военного _не_ изменился. Причём, если удар был
 BP>> нацелен именно на этого военного, нанесение противником
 BP>> сопутствующего ущерба жене, детям и тёще не будет являться
 BP>> военным преступлением.

 AM> Ты все более и более американизируешься. Hаплевательское отношение к
 AM> "сопутствующим потерям" это одно из того, за что Америку всегда
 AM> критиковали.

Обратись с другому Борису. Он приведет цифры сколько советских граждан погибло
от ударов Советской Армии.

WBR Anatoly.