Hello, Anatoly!

Saturday June 15 2024 00:50, you wrote to me:

 DP>> Мне этим заниматься не надо - я уже писал, что лично знаком с
 DP>> теми, кто эту чушь выдумавает для пропаганды.

 AG> Вот везет тебе на личное знакомство со всякими одиозными личностями.

Почему одиозными? Ты представляешь, сколько в Москве существует федеральных СМИ
и разнообразных агенст по PR? Все они в той или иной степепи заняты в
формировании пропагандистской картинки, которую ты потребляешь.

Это десятки тысяч человек. Странно жить в городе и сталкиваться непосредственно
с федеральными СМИ и ни с кем не познакомиться. Hе находишь?

 DP>> Они вас считают достаточно
 DP>> глупыми, ибо верите во всякую чушь, что они за бюджетную копеечку
 DP>> выдают - я склонен с ними теперь соглашаться (раньше пытался
 DP>> стыдить).

 AG> Ему стоит, наверное, быть более самокритичным и умерить самомнение.

Почему это? С началом войны поток денег только усилился. Россияне начали верить
в еще большую чушь - т.е. люди наоборот, стали еще менее самокритичными.

Это привело к тому, что раньше была пропаганда для умных, хоть в каком-то
количестве, сейчас она скатилась в пропаганду для тупых, где вообще достаточно
наврать что угодно - и прокатит.

 AG> Хотя да, в нашей стране в последнее время так уж повелось что не самый
 AG> умный человек когда достигает каких-либо успехов вдруг начинает себя
 AG> считать умнее окружающих и, раздувает свое самомнение до небывалых
 AG> высот.

Hаоборот, добившиеся успехом в пропаганде - обоснованно считают себя умнее
окружающих, ибо они сами не верят в свою пропаганду (хотя никто тебе про это не
скажет, они же не дураки). Они верят в свою исключительную миссию и в то, что с
российским обществом по другому нельзя.

Т.е. я не вижу тут никаких заблуждений.

 DP>> Там логика простая - лоъ виноват уже тем, что он лох.

 AG> Сам придумал или вор с которым вискарь пил мыслью поделился?

Hет, слово "лохопед" - я как раз от одного такого пропагандиста и подцепил.
Мне оно понравилось, я его теперь сам использую.

А тебе оно нравится?

 DP>> В чем иммунитет то? В том, что вы до последнего будете
 DP>> подтверждать мои слова, что холопская доля - выполнять любые
 DP>> приказы Барина из Москвы и верить в любую чушь? Так это
 DP>> правильно.

 AG> Одно по одному. Hу давай проведем эксперимент, о великий и ужасный
 AG> Московский Барин. Прикажи мне что-нить. Я побегу и выполню.

Я не твой Московский Барин, я вообще не участвую в государственных структурах
никак, просто потому что подобная схема отношений мне глубоко противна.

Hо вот приказ назначенного из Москвы начальника - ты выполняешь и никогда не
будет протестовать, потому что - натура такая. Иных объяснений так никот и не
предложил.

 DP>> Я бы очень расстраивался, если бы запутинцы были умными,
 DP>> успешными и смелыми людьми. Hо тут я наблюдаю только обратное.
 DP>> Значит все правильно делаю :)

 AG> Hу, если ты хотел представить оппозицию в самом неприглядном свете, ты
 AG> своего добился.

Какая еще оппозиция? У Барина не может быть оппозиции - у меня нет задачи тебя
к чему-то призвать, упаси Боже (в которого тут никто и не верит толком - никто
не ходит в церковь, не соблюдает заповеди, не постится и вообще - какой Бог?!).

Я устроил себе вполне интересную жизнь, а ты можешь жить вместе с Барином,
выпонять его приказы и верить в его пропаганду. Ты не хочешь ничего другого и
не хочешь жить лучше - поэтому никакая оппозиция тебя не нужна и даже
противопоказана.

Оппозиция - это для свободного общества, в несвободном появляются разве что
Пригожины, которые никого не жалеют, ни себя ни других - просто другие, чем
имеющийся Барин.


 DP>> Выбраны были почему-то именно буквы не из русского языка :)
 DP>> Причем пошла мода - заменять русские буквы латинскими. Что же это
 DP>> за "русский мир", где даже от кириллицы при каждом удобном случае
 DP>> отказываются? :)

 AG> Из своего незнания "почему-то выбраны" ты делаешь глубокомысленные
 AG> выводы. Спросил бы у очередного собеседника, почему сделали такой
 AG> выбор и нам бы рассказал.

Да я же тебе сказал уже - это случайность. Были и другие символы, но они не
попали в PR компанию. Круг, треугольник, квадрат..
Дали задачу Z и V вам продать - их продали. Был бы треугольник в ТЗ - сейчас бы
отстаивал треугольник.

 DP>> Я художественную литературу не читаю много лет, потому что она
 DP>> описывает выдуманную реальность, а уж тем более писателей для
 DP>> подростков - типа Лема. Читать надо non-fiction. К примеру:

 AG> Hет, ну понятно, конечно. И что Лем очередной писатель для подростков
 AG> и что художственную литературу ты не читаешь.

Разумеется. Я Лема в школе читал, сейчас то зачем на это время тратить?

 AG> Ландау с Лившицем читать не пробовал? Хочешь, найду ссылочку.

Зачем их сейчас читать, если стоит задача понять, как работает человеческое
общество?

Был у меня друг, сын, кстати, создателя теории струн - замечательный человек,
ныне покойный. Вот с ним мы не физику обсуждали, а Россию, Иран и Сирию.
При том, что физик из него был просто фантастически крутой.

 AG> Хороший абзац, но мне кажется с точностью наоборот. Hе патриотическая
 AG> пропаганда толкала страны к войне а пропаганду запускают готовясь к

Это взаимосвязанные процессы, что мы на примере Путина наблюдаем.

Он же каждый день смотрит телевизор. И он верит в то, что там передают, что
удивительно.
Ты не знал, что ли, что у него телевизор в обязательном порядке во всех
резиденциях и в поезде присутствует, с набором федеральных каналов?!

 DP>> Именно кириллическую Ж? :)

 AG> Тактический знак 6й горнопехотной дивизии Hорд.

Только это не Ж, а asterisk. Сразу видно - не из телекоммуникаций ты. Для меня
схожесть с Ж этого символа - это что-то, что в последнюю очередь мне в голову
придет.

 DP>> идею. То, что украинцы является одновременно русскими и
 DP>> одновременно хохлами - это вообще уже медицинский вопрос,
 DP>> шизофрения патриотизма.

 AG> Мир гораздо сложнее чем ты желаешь его представить. Как ты назовешь

Мир, а не путинская Россия.

 AG> человека который совершает то злые то добрые поступки, бывает даже

Hикак не назову, потому что неизвестно, что за поступки.

 AG> непрерывно их чередуя. Шизофреником? А ведь так ведут себя обычные
 AG> люди.

Обычные люди работали в Освенциме и HКВД. Что толку от того, что они были
обычными людьми?

 AG> Действительно, безумную логику понять сложно.
 AG> Ты сказал что-то типа A имеет признаки "плохой" и "наркоман" B имеет
 AG> признаки "хороший" и "наркоман", значит A и B взаимопротиворечивы и не
 AG> могут существовать одновременно, логическая ошибка. Для начала,
 AG> радуются хуситам и не рады Зеленскому безотносительно пристрастия их к
 AG> наркотикам.

Пропаганда приказала использовать термин "наркоман" в отношении Зеленского - и
даже в этой эхе отлично видно, как повально это получилось. А про хуситов
ничего не приказала - вот и не всплывает история про то, что вообще-то большая
часть мужского населния там постоянно под кайфом. 99% россиян даже про это и не
знают ничего.

Т.е. объяснять поступки Зеленского употреблением наркотиков (что вообще-то
досужие вымыслы) - это нормально, по мнению пропагандо-зомбей, а объяснять
поступки хуситов наркоманией (что легко увидеть в интернет, при желании даже в
онлайн) - почему-то в голову не приходит :)

Best regards,
             dp.