Hello Michael!

Tue Apr 22 2025 09:03, Michael Rasputin wrote to Boris Paleev:

 CO>>>  Есть какие то градации по "военной силе оборудования"? Если знак
 CO>>> нанесён, значит транспорт используется для фронта. Совсем не
 CO>>> важно, в какой роли.

 BP>> дадад. Гитлер и гитлеровцы носили штаны. Значит, если штаны надеты, то
 BP>> надевший их становится гитлеровцем, а то и самим Гитлером. Железная
 BP>> логика, правда?

 MR>  одним  из твоих самых любимых демагогических приемов является
 MR> передергивание : если слово штаны заменить на штаны фельдграу то как то
 MR> твоя фраза становитсЯ более логичной, не так ли ?

Ооо дааа! :-)

===============
....Командующий 3-й Гв. Армией генерал-полковник Гордов требует срочно сдать на
склады гражданскую одежду и трофейное обмундирование, ношение которого, судя по
тексту, носит если не массовый. то явно не эпизодический характер. Генерала
возмутило также отсутствие звездочек на головных уборах и погон у некоторых
бойцов. Более того! Генерал таки разрешает носить "немецкие брюки военного
образца" из-за отсутствия аналогичных наших образцов на складе. И это март 1945
года.
https://dzen.ru/a/YbH3vfom93qqlqZv
===============

По _твоей_ "более логичной логике", в 3-й Гвардейской армии служили гитлеровцы.

Там по ссылке ещё много примеров ношения немецкого обмундирования бойцами
Красной Армии. Они по твоей "более логичной логике", тоже гитлеровцы?

 MR>      расскажи нам, гражданин Палеев, с какой целью знак Z наносится на
 MR> военное оборудование ?

Моя версия будет скучной, не завлекательной. Лучше ты ещё что-нибудь отожги :-)

Best regards, Boris