Тема: Сегодня по г. Сумы был нанесен удар ОТРК
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p8888.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 13:23:06 23/04/2025
Hello Michael!

Tue Apr 22 2025 09:10, Michael Rasputin wrote to Boris Paleev:

MR>>> как ты стал осторожен , объекты уже не военные, а просто
MR>>> вражеские, под это определение подходит даже будка украинского
MR>>> Трезора ;)

BP>> То есть ты считаешь, что врагами России являются все украинцы без
BP>> исключения, и даже украинские собаки.

MR> ну , вообще-то, это ты так считаешь ... это ведь твое мнение, что если
MR> собака охраняет хату, где живет семья украинского военного , то она этим
MR> помогает ВСУ и должна быть уничтожена ...

Hет, это _твои_ слова, что под определение "вражеские объекты" попадает даже
украинская собачья будка.

BP>> То есть ты согласен с мнением самых бесноватых укронацистов, что
BP>> врагами Украины являются все россияне - ну, как минимум, все жители
BP>> Москвы, включая домашних животных.

MR> исходя из этой фразы, ты сам бесноватый российский нацист ...

Миша, тупой перефорс - это одно из самых губительных занятий. Посмотри, до чего
себя довели хохлы с этим всеобщим перефорсом.

BP>> Поскольку машина во дворе Мордасова явно на 100% гражданская,

MR> какие ваши доказательства ?
MR> еще один твой демагогический прием - выдвинуть заранее спорный тезис как
MR> истину и из него строить свои доказательства ...

Вы с Мордасовым один рыбный суп ели на двоих, или каждый варил свой?

Легковушка, которая каждый вечер паркуется во дворе Мордасова, бесспорно, на
100% гражданская. Это истинная правда.

BP>> следовательно, ты упорно утверждаешь, что пикап с треугольником,
BP>> припаркованный у поражённого здания в Сумах, является явно на 100%
BP>> гражданским. То есть, что он не является военным транспортным
BP>> средством и не может служить признаком того, что в поражённом здании
BP>> была сходка украинских и натовских военных.

BP>> Следовательно, ты считаешь (хотя и не утверждаешь в явном виде), что
BP>> поражённое здание в Сумах на самом деле не было легитимной военной
BP>> целью. Ты считаешь (хотя и не утверждаешь в явном виде), что
BP>> военнослужащие МО РФ совершили военное преступление, а ДИМК МО РФ, а
BP>> также сам Верховный, намеренно соврал, покрывая преступников.

MR> а вот тут ты не просто пропагандон и радиоточка ,но и гнусный провокатор
MR> ...

Hет, Миша, гнусный провокатор это ты, со своим заявлением про "заранее спорный
тезис".

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)