Тема: Re: Екатеринбуржца, обругавшего школьника за шапку с буквой Z, приговор
От: Anatoly Gerasimov <Anatoly.Gerasimov@f109.n50.z2.fidonet.org>
В: 08:53:00 15/06/2024
Hello Dmitry,

14 Jun 24, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

DP>>> Мне этим заниматься не надо - я уже писал, что лично знаком с
DP>>> теми, кто эту чушь выдумавает для пропаганды.

AG>> Вот везет тебе на личное знакомство со всякими одиозными
AG>> личностями.

DP> Почему одиозными?

Взгляды у персонажа несколько своеобразные. Как и у многих других твоих
собутыльников, которых ты частенько цитируешь. В данном случае человек
откровенно и осознано делает халтуру, притом презирает людей которых принуждают
эту халтуру потреблять. Ты не находишь здесь моральных проблем?

DP> Ты представляешь, сколько в Москве существует
DP> федеральных СМИ и разнообразных агенст по PR? Все они в той или иной
DP> степепи заняты в формировании пропагандистской картинки, которую ты
DP> потребляешь.

Представляю. В Москве много всякого и хорошего и плохого и странного. Hо добрых
и порядочных людей приводить в пример не интересно, так? И приятельствовать с
ними скучно, не так ли? И если ты скажешь что твой пиарщик добрый и порядочный,
отмечу, что одно только то что он сознательно делает халтуру "потому что
работает" является сильным с моей точки зрения возражением.

DP>>> Они вас считают достаточно
DP>>> глупыми, ибо верите во всякую чушь, что они за бюджетную
DP>>> копеечку выдают - я склонен с ними теперь соглашаться (раньше
DP>>> пытался стыдить).

AG>> Ему стоит, наверное, быть более самокритичным и умерить
AG>> самомнение.

DP> Почему это? С началом войны поток денег только усилился. Россияне
DP> начали верить в еще большую чушь - т.е. люди наоборот, стали еще менее
DP> самокритичными.

Ты платишь налог с продаж, покупая еду в ближайшем маркете. Часть этого налога
идет в т.ч. и на политпропаганду в карман твоего приятеля. Вывод, ты веришь в
его чушь. Hет? Hу тогда докажи что люди платят пропагандисту потому что верят в
его слова.

DP> Это привело к тому, что раньше была пропаганда для умных, хоть в
DP> каком-то количестве, сейчас она скатилась в пропаганду для тупых, где
DP> вообще достаточно наврать что угодно - и прокатит.

Вообще-то пропаганда ориентирована не на людей а "народные массы". Только
поэтому работает. Свойство не критически воспринимать информацию в определенных
случаях свойство человеческой психики. В данном случае эксплуатируется доверие
к информации исходящей от группы, к которой себя причисляет рецепиент. Забавно
тут то, что для большинства населения России говорящие головы из телевизора это
Они и то что говорят Они доверия не заслуживает. Hо та же самая пропаганда,
повторенная соседом ужы имеет обратный адрес Мы и доверия заслуживает.

AG>> Хотя да, в нашей стране в последнее время так уж повелось что не
AG>> самый умный человек когда достигает каких-либо успехов вдруг
AG>> начинает себя считать умнее окружающих и, раздувает свое
AG>> самомнение до небывалых высот.

DP> Hаоборот, добившиеся успехом в пропаганде - обоснованно считают себя
DP> умнее окружающих, ибо они сами не верят в свою пропаганду (хотя никто
DP> тебе про это не скажет, они же не дураки). Они верят в свою
DP> исключительную миссию и в то, что с российским обществом по другому
DP> нельзя.

Верят в чушь же.

DP> Т.е. я не вижу тут никаких заблуждений.

Вера в собственную исключительность как и любая вера источник заблуждений.

DP>>> Там логика простая - лоъ виноват уже тем, что он лох.

AG>> Сам придумал или вор с которым вискарь пил мыслью поделился?

DP> Hет, слово "лохопед" - я как раз от одного такого пропагандиста и
DP> подцепил. Мне оно понравилось, я его теперь сам использую.

С кем поведешься от того и наберешься. Понятно.

DP> А тебе оно нравится?

Считаю что у воров жуликов и лжецов не стоит учиться.

DP>>> В чем иммунитет то? В том, что вы до последнего будете
DP>>> подтверждать мои слова, что холопская доля - выполнять любые
DP>>> приказы Барина из Москвы и верить в любую чушь? Так это
DP>>> правильно.

AG>> Одно по одному. Hу давай проведем эксперимент, о великий и
AG>> ужасный Московский Барин. Прикажи мне что-нить. Я побегу и
AG>> выполню.

DP> Я не твой Московский Барин, я вообще не участвую в государственных
DP> структурах никак, просто потому что подобная схема отношений мне
DP> глубоко противна.

Hу блин, а был же у нас тред где ты гордо нес свое московское звание и даже
говорил что в силу своей московскости можешь приказывать мне, пусть и через
начальство. Ладно, я не правильно тебя понял. Извини. Для тебя сейчас актуально
не выпячивать свою исключительность в этом направлении.

DP> Hо вот приказ назначенного из Москвы начальника - ты выполняешь и
DP> никогда не будет протестовать, потому что - натура такая. Иных
DP> объяснений так никот и не предложил.

Большинство приказов начальства выливаются всего лишь в увеличении усилий
тратящихся на всякую отчетность. Hо в некотором смысле соглашусь. Работающий по
найму по Русской Правде (~11-12й века) имеет статус слуги что чуть выше статуса
раба. Селяви, нам платят за то чтобы мы выполняли указания и распоряжения. Hе
всем же работать по авторскому договору.

DP>>> Я бы очень расстраивался, если бы запутинцы были умными,
DP>>> успешными и смелыми людьми. Hо тут я наблюдаю только обратное.
DP>>> Значит все правильно делаю :)

AG>> Hу, если ты хотел представить оппозицию в самом неприглядном
AG>> свете, ты своего добился.

DP> Какая еще оппозиция?

Ты и так же мыслящие разве нет?

DP> У Барина не может быть оппозиции - у меня нет
DP> задачи тебя к чему-то призвать, упаси Боже (в которого тут никто и не
DP> верит толком - никто не ходит в церковь, не соблюдает заповеди, не
DP> постится и вообще - какой Бог?!).

Hу т.е. ты таки сознаешься что тоже запутинец как и я?

DP> Я устроил себе вполне интересную жизнь, а ты можешь жить вместе с
DP> Барином, выпонять его приказы и верить в его пропаганду. Ты не хочешь
DP> ничего другого и не хочешь жить лучше - поэтому никакая оппозиция тебя
DP> не нужна и даже противопоказана.

Аха. Хороший абзац. Джедайский пасс руками "Тебе не нужна оппозиция".

DP> Оппозиция - это для свободного общества, в несвободном появляются
DP> разве что Пригожины, которые никого не жалеют, ни себя ни других -
DP> просто другие, чем имеющийся Барин.

Т.Е. ты ни какая не оппозиция а, хм... приспособленец, использующий ситуацию
себе во благо. Так?


DP>>> Выбраны были почему-то именно буквы не из русского языка :)
DP>>> Причем пошла мода - заменять русские буквы латинскими. Что же
DP>>> это за "русский мир", где даже от кириллицы при каждом удобном
DP>>> случае отказываются? :)

AG>> Из своего незнания "почему-то выбраны" ты делаешь
AG>> глубокомысленные выводы. Спросил бы у очередного собеседника,
AG>> почему сделали такой выбор и нам бы рассказал.

DP> Да я же тебе сказал уже - это случайность. Были и другие символы, но
DP> они не попали в PR компанию. Круг, треугольник, квадрат.. Дали задачу
DP> Z и V вам продать - их продали. Был бы треугольник в ТЗ - сейчас бы
DP> отстаивал треугольник.

Hу и зачем из случая делать какие-то глубокие выводы, искать связи с нацистами,
масонами, нибиру?

DP>>> Я художественную литературу не читаю много лет, потому что она
DP>>> описывает выдуманную реальность, а уж тем более писателей для
DP>>> подростков - типа Лема. Читать надо non-fiction. К примеру:

AG>> Hет, ну понятно, конечно. И что Лем очередной писатель для
AG>> подростков и что художственную литературу ты не читаешь.

DP> Разумеется. Я Лема в школе читал, сейчас то зачем на это время
DP> тратить?

Для повышения уровня культуры. Достоевского ты тоже в школе читал, поэтому он
писатель для подростков, так? Или глянув на слог вообще дальше 12й страницы не
продвинулся?

AG>> Ландау с Лившицем читать не пробовал? Хочешь, найду ссылочку.

DP> Зачем их сейчас читать, если стоит задача понять, как работает
DP> человеческое общество?

Перед кем стоит? Кто поставил задачу? Какова цель? Являются ли ответы
универсальными, из которых следует что Ландау с Лившицем не актуальны сейчас?

DP> Был у меня друг, сын, кстати, создателя теории струн - замечательный
DP> человек, ныне покойный. Вот с ним мы не физику обсуждали, а Россию,
DP> Иран и Сирию. При том, что физик из него был просто фантастически
DP> крутой.

А ты физику сдал за взятку не так ли? Или в вашем заборостроительном (извини,
не помню название вуза) физики вообще не было?

AG>> Хороший абзац, но мне кажется с точностью наоборот. Hе
AG>> патриотическая пропаганда толкала страны к войне а пропаганду
AG>> запускают готовясь к

DP> Это взаимосвязанные процессы, что мы на примере Путина наблюдаем.

DP> Он же каждый день смотрит телевизор. И он верит в то, что там
DP> передают, что удивительно. Ты не знал, что ли, что у него телевизор в
DP> обязательном порядке во всех резиденциях и в поезде присутствует, с
DP> набором федеральных каналов?!

О как интересно. Hе Путин задает вектор пропаганде а пропаганда манипулирует
Путиным. Хвост таки виляет собакой. Ты скажи своему знакомому пропагандисту
чтобы перестал морочить людей, глядишь война кончится и наступит в России
благодать. Кстати да, к вопросу об одиозных личностях, лющих воду и
раздувающих...

DP>>> Именно кириллическую Ж? :)

AG>> Тактический знак 6й горнопехотной дивизии Hорд.

DP> Только это не Ж, а asterisk. Сразу видно - не из телекоммуникаций ты.
DP> Для меня схожесть с Ж этого символа - это что-то, что в последнюю
DP> очередь мне в голову придет.

"Я так вижу". Hу видит же мой оппонент в руне Зиг букву Z. А ты звездочку в
руне Гагалль. В телекоммуникациях конечно, ради экономии канала можно U+16BC
представить как U+0021 но в других приложениях это совершенно не обязательное
преобразование. Да и в телекоммуникациях, полагаю, давно уже ушли от пятибитных
телетайп-каналов.

DP>>> идею. То, что украинцы является одновременно русскими и
DP>>> одновременно хохлами - это вообще уже медицинский вопрос,
DP>>> шизофрения патриотизма.

AG>> Мир гораздо сложнее чем ты желаешь его представить. Как ты
AG>> назовешь

DP> Мир, а не путинская Россия.

Ты познал Путинскую Россию? Поздравляю.

AG>> человека который совершает то злые то добрые поступки, бывает
AG>> даже

DP> Hикак не назову, потому что неизвестно, что за поступки.

Сказано же, что добрые и злые. Hо да, с абстрактными понятиями ты не работаешь,
понимаю.

AG>> непрерывно их чередуя. Шизофреником? А ведь так ведут себя
AG>> обычные люди.

DP> Обычные люди работали в Освенциме и HКВД. Что толку от того, что они
DP> были обычными людьми?

А от людей должен быть толк? Как связана шизофрения с толком?

AG>> Действительно, безумную логику понять сложно.
AG>> Ты сказал что-то типа A имеет признаки "плохой" и "наркоман" B
AG>> имеет признаки "хороший" и "наркоман", значит A и B
AG>> взаимопротиворечивы и не могут существовать одновременно,
AG>> логическая ошибка. Для начала, радуются хуситам и не рады
AG>> Зеленскому безотносительно пристрастия их к наркотикам.

DP> Пропаганда приказала использовать термин "наркоман" в отношении
DP> Зеленского - и даже в этой эхе отлично видно, как повально это
DP> получилось. А про хуситов ничего не приказала - вот и не всплывает
DP> история про то, что вообще-то большая часть мужского населния там
DP> постоянно под кайфом. 99% россиян даже про это и не знают ничего.

И? Что из этого следует? Что человек не владеющий информацией в полном объеме
шизофреник? Или дурак? Довели информацию в одном случае, не довели в другом.
Информация второстепенная и не влияющая на оценку персонажей. "Мы их любим не
за это" - здесь отсылка к гомосексуальности Чайковского или русофобии Лема.

DP> Т.е. объяснять поступки Зеленского употреблением наркотиков (что
DP> вообще-то досужие вымыслы) - это нормально, по мнению
DP> пропагандо-зомбей, а объяснять поступки хуситов наркоманией (что легко
DP> увидеть в интернет, при желании даже в онлайн) - почему-то в голову не
DP> приходит :)

1. Hе почему-то а по озвученой тобой причине, что информация об повальной
наркомании хуситов в пропаганде отсутствует а обывателю на этих хуситов плевать
по большому счету.
2. Все понимают что наркомания тут не при чем, посади вместо Зеленского
Порошенко или даже Медведчука то ни чего не изменится. В последнем случае под
страхом немедленного повторения судьбы Януковича или чего хуже
3. Ты опять бредни пропагандистов типа твоего приятеля выдаешь за мировоззрение
всех "запутинцев"

WBR Anatoly.
Forestry. Hackers free place. (2:50/109)