Hello Anatoly!

Sat Jun 15 2024 01:47, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

 AG>>> Космодесант космодесантом, но Старшип  собираются сажать вместе
 AG>>> со всей нагрузкой за исключением сожженного топлива. Естественно,
 AG>>> на подготовленную площадку. По рассчетам, на больших расстояниях
 AG>>> это более эффективно чем воздушные перевозки.

 BP>> Только полёт будет в один конец.

 AG>>> Понастроить бетонных площадок по всему миру

 BP>> Или придётся строить не просто посадочные площадки, а космодромы со
 BP>> стартовыми столами и инфраструктурой заправки.

 AG> Hу да, инфраструктура заправки и погрузки должна быть.

Ещё должна быть инфраструктура изготовления и пристыковки первых ступеней.
Иначе хоть с заправкой, хоть с погрузкой, а всё равно этот старшип никуда не
полетит.

 AG> Так и в обычных аэропортах они в наличии.

В обычных аэропортах обычные самолёты не нуждаются в дополнительных стартовых
ускорителях.

 AG> Что же касается полноценного стартового стола,
 AG> Маск обещал посадку на не подготовленную площадку Луны или Марса.

Посадку, но не взлёт обратно всего этого Старшипа.

 AG> И ведь не ради пиара - первая стартовая конструкция была
 AG> спроектирована по минимуму и развалилась, т.е. в планах стояло
 AG> использовать упрощенный вариант.

Одноразовый старт вместо одноразовой ракеты? Хрен редьки не слаще :-)

 AG>>> вот и будет отличный транспорт для сил быстрого реагирования, не
 AG>>> завязаный на тормозный авианосцы или уязвимый авиатранспорт.

 BP>> Этот космохлам гораздо более уязвимый, чем любой самолёт. Hа самолёте
 BP>> при многих видах неисправностей можно хотя бы на вынужденную
 BP>> попытаться сесть. А Старшип будет просто падать камнем.

 AG> Вот отгорело крыло у Старшипа а он не потерял управление.

Это у него не крыло, а посадочная стойка с обтекателем. В реальной посадке
корабля на площадку (а не в плюхании его в океан) она бы отвалилась при касании
поверхности, Старшип упал бы набок и сгорел вместе с полезной нагрузкой.

 AG> Hе включился двигатель и это не привело к аварии.

Hу да, у Старшипа есть запас по тяге. Пока он летает пустой. А если бы летел
гружёный, этот запас был бы существенно меньше.

 AG> Так и Старшип не больше камень чем, прости господи Оспрей.

Старшип - гораздо больше камень, чем Оспрей. Которым недавно запретили полёты
дольше 30 минут. https://ria.ru/20240522/proval-1947473568.html

Best regards, Boris