Hello Andrei!

Sat Apr 26 2025 06:21, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 AG>>> Про всех релокантов не скажу, но у многих есть свое видение России,
 AG>>> что хорошо для России и что плохо. Классический пример - Гражданская
 AG>>> война, когда патриоты России всех мастей насмерть бились за свое
 AG>>> видение будущего России. И даже банальное "Хорошо для России то, что
 AG>>> хорошо для меня лично" путем не хитрых логических построений
 AG>>> становится базой для очередного патриотизма. Я не хочу обсуждать
 AG>>> разные патриотизмы и какой из них правильней. Я всего лишь против
 AG>>> того чтобы Ленина включать в какую либо из групп патриотов.
 BP>> Если не включать Ленина ни в одну из групп патриотов, из этого будет
 BP>> следовать - те, кто считал своим вождём Ленина, тоже не были никакими
 BP>> патриотами. А из этого будет следовать, что в Гражданскую войну
 BP>> патриоты были только с одной стороны, и они бились за будущее России.
 BP>> А с другой стороны были невесть кто без роду и племени, и бились они
 BP>> непонятно за что, но точно не за будущее России.

 AM> Многие (если не все) из них бились действительно не за будущее России, а
 AM> за свое личное будущее:"белые" - за сохранение своих богатств и привилегий
 AM> (или богатств и привилегий своих хозяев), "красные" - за то, что бы
 AM> перестать быть угнетёнными и замордованными, остальные "зеленые" и
 AM> "грицианы таврические" - просто за то, что бы под шумок наворовать себе на
 AM> будущее.

При этом, террор "зелёных" и "грицианов таврических" был самым жестоким. "Хуже
белого и красного, потому что белые и красные стремились к созданию законности.
А у повстанцев по определению не было никакой законности. Беспредел, выражаясь
языком 90-х годов прошлого века. Как батька решит, так и сделают. При этом
патроны экономили, могли и заживо закопать в землю, заколоть, распять, вилами
заколоть." https://pravoslavie.ru/120195.html

В общем, не комедийный сюжет.

 AM> Даже те "белые", которые были идейными и воевали за царя - так именно
 AM> за царя, а не за Россию.

===============
И здесь мы подходим к еще одной отличительной черте понятия "белые". Ее можно
определить как всероссийский масштаб политической программы. Это выразилось в
признании Колчака Верховным правителем России. Он назначил Юденича и Миллера
своими подчиненными. Его признал и Деникин, став его заместителем. И даже
тогда, когда белые оказывались на "последней пяди русской земли" (как называл
Крым Врангель), они все равно продолжали провозглашать всероссийский характер
своей власти. Hе сейчас, так в будущем.
https://pravoslavie.ru/120195.html
===============

И потом, белые могли воевать конкретно за царя, т.е. за прямой возврат на
престол династии Романовых, только до июля 1918 года. Когда большевики убили
сначала Михаила Александровича, а затем Hиколая II с семьёй, в России просто не
осталось законных претендентов на престол.

А ведь к лету 1918 года Гражданская война только разгоралась, а Белое Движение
ещё не завершило ни организационного, ни идеологического оформления.

Hо вся идейность белых теперь оказалась направленной на то, чтобы после победы
Белого Движения созвать, как в 1613 году, Земский Собор (или Hациональное
Собрание в терминологии адмирала Колчака), которое бы определило форму
правления (монархия или республика) и в случае монархии - выбрало бы нового
царя.

 AM> Истинные патриоты России тогда отсиживались в стороне - что бы
 AM> дождаться, пока все утихнет и продолжить служить России. Им все равно
 AM> кто будет править - царь или комиссары, - они служат России одинаково
 AM> при любой власти.

Тогда нельзя было "отсидеться в стороне", оставшись в России.

Best regards, Boris