Hello, Boris Paleev.
On 15.06.2024 22:02 you wrote:

 BP>>>>>>>>> Для выдачи целеуказания использовался корабельный вертолёт 
 BP>>>>>>>>> Ка-27, поднятый в воздух с борта фрегата "Адмирал флота 
 BP>>>>>>>>> Советского Союза Горшков". Атомный ракетный подводный 
 BP>>>>>>>>> крейсер "Казань" проводил тренировку, находясь в подводном 
 BP>>>>>>>>> положении.
 BP>>> В российском ВМФ их всего две штуки. Один для "Кузи", второй был 
 BP>>> для эсминца "Современный". Для других кораблей их пока не 
 BP>>> делали.
 AM>> Hо ведь могут сделать. Кмтати, ненормально это. Почему в у Индии 
 AM>> 11 штук и у Китая - 9?
 BP> Потому что индийские и китайские военные заказали эти вертолёты 
 BP> для своих авианосцев. Они были вынуждены так поступить, поскольку 
 BP> эти авианосцы, как и "Кузнецов", оснащены трамплином, а не 
 BP> катапультами. И потому с них нельзя запускать самолёты ДРЛО, 
 BP> такие, как E-2 у пиндосов или советский аналог (проект) Як-44, 
 BP> который предполагался к базированию на атомном авианосце 
 BP> "Ульяновск". А российские военные для "Кузнецова" сначали решили 
 BP> использовать Ка-31

Вот и непонятно, почему только для "Кузнецова"? ДРЛО нужно всем кооаблям,
оснащенным ПКР и/или ЗУР большой дальности. Вот даже и фрегату из верхней
квоты.

Например, зачем на крейсерах проекта 1144 предусмотрено аж три палубных
вертолета? Для противододочной обороны крейсера это слишком много. Явно же, что
как минимум один из них, должен быть Ка-31.
 

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android