Hello, Cheslav Osanadze.
On 28.04.2025 08:00 you wrote:

 AM>>> как то подобно называющийся), который подробно регламентирует, как
 AM>>> именно должно 
 AM>>> реализовываться это право и какие наказания следуют за его нарушения -
 AM>>> на него суды и 
 AM>>> ссылаются, а он, в свою очередь, ссылается на Конституцию. И это все?
 CO>  Или дам ещё пример: Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность
 CO>  частной жизни, 
 CO> личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый
 CO> имеет право на тайну 
 CO> переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
 CO> Ограничение этого 
 CO> права допускается только на основании судебного решения. "Закон Яровой" -
 CO> явный пример 
 CO> нарушения этой статьи.

Нет. По этому закону доступ к переписке и разговорам имеют только следователи в
рамках расследуемого уголовного дела.

Но следователь это процессуально самостоятельный представитель судебной власти
- поэтому никаких нарушений Конституции я тут не вижу...

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид