Hello Andrei!

Sunday June 16 06:43:40 2024 06:43:40, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> В российском ВМФ их всего две штуки. Один для "Кузи", второй был
 BP>>>> для эсминца "Современный". Для других кораблей их пока не
 BP>>>> делали.
 AM>>> Hо ведь могут сделать. Кмтати, ненормально это. Почему в у Индии
 AM>>> 11 штук и у Китая - 9?
 BP>> Потому что индийские и китайские военные заказали эти вертолёты
 BP>> для своих авианосцев. Они были вынуждены так поступить, поскольку
 BP>> эти авианосцы, как и "Кузнецов", оснащены трамплином, а не
 BP>> катапультами. И потому с них нельзя запускать самолёты ДРЛО,
 BP>> такие, как E-2 у пиндосов или советский аналог (проект) Як-44,
 BP>> который предполагался к базированию на атомном авианосце
 BP>> "Ульяновск". А российские военные для "Кузнецова" сначали решили
 BP>> использовать Ка-31

 AM> Вот и непонятно, почему только для "Кузнецова"? ДРЛО нужно всем кооаблям,
 AM> оснащенным ПКР и/или ЗУР большой дальности. Вот даже и фрегату из верхней
 AM> квоты.

 AM> Hапример, зачем на крейсерах проекта 1144 предусмотрено аж три палубных
 AM> вертолета? Для противододочной обороны крейсера это слишком много. Явно
 AM> же, что как минимум один из них, должен быть Ка-31.

Так и есть, для крейсеров проекта 1144 предусмотрено применение вертолёта ДРЛО.
Возможно, как раз тот вертолёт, который (по информации википедии) был сделан
для ЭМ "Современный", отдали на "Пётр Великий".

Потому что спец-вертолёт ДРЛО для одного эсминца - это чересчур.

Best regards, Boris