Hello Dmitry,

05 May 25, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

 DP>>> Это Аркадий Райкин. Он не москвич был.

 AG>> Как неожиданно. Классика советской эстрады. Только у него
 AG>> уважаемые

 DP> Так у нас же совок #2. Ты думаешь мои метафоры они на пустом месте
 DP> основаны? :)

Hеожиданно слышать от человека, не знающего сенатора Палпатина и этим
бравирующего знания классической советской эстрады. Может быть у нас и не
совсем разный бэкграунд.

 AG>> люди на дифсите сидели. Кто сейчас завсклад, товаравед, директор

 DP> Так и сейчас на "дифсите" сидят. В частности - я сижу не дефиците
 DP> свободы, кто-то на дефиците власти, кто-то на деифиците денег.

Hа дифсите свободы (или таки воли?) сидят все правители и правительства,
навязывающие нужную им модель поведения.  А уж дефицит денег это стержень
классического капитализма, от которого, правда, сейчас наблюдается отход.
Я это к тому что расширять понятия можно до безобразия при желании. У Райкина
же имено узкий смысл. Глубже копнуть не позволила бы цензура.


 AG>> обувной магазин?

 DP> Я советую видеоролики Дениса Короткова из проекта центра "Досье". Там
 DP> все значительно более профессионально рассказано, чем я тут смогу
 DP> повторить. И не секретно - все есть на youtube.

Я кажется уже неоднократно говорил что видосики трудно воспринимаю, предпочитаю
читать. Есть что прочитать? Тем более... А про что профессионально рассказано,
про творчество Райкина? Ситуацию с торговым дефицитом в СССР? Или о том, что
Россия сейчас это СССР?

 DP>>> Зачем что-то навязывать населению, которое и так этому радо?
 DP>>> Hикто ничего не навязывает - все добровольно.

 AG>> А как же твои рассказы как мы до дрожи в колен боимся
 AG>> представителей власти? Рассказы о том, что они делают с нами по
 AG>> ночам?

 DP> Так запугать - это не навязывать. Это определить правила игры.
 DP> Ведь игроки соблюдают правила не под дулом пистолета - просто они
 DP> заранее напуганы знанием, что будет за их нарушение.

Это и есть навязывание условий. Если человек не может изменить правила игры, не
навязаны ли они ему?

 AG>> Свобода - осознаная необходимость.

 DP> Подчинение Системе с ее дебильными требованиями, понимая, что они
 DP> дебильные - это не свобода. Это добровольный отказ от нее. Заметь - я
 DP> не обвиняю тебя в грехах, о которых я не знаю. Я лишь описываю твою
 DP> позицию со стороны свободного человека, основываясь на твоих же
 DP> публично озвученных взглядах.

Еще раз выскажу идею что только дураки других считают дураками
Hормальный человек же ищет причину, в т.ч. и возникновения "дебильных
требований" Только поняв истоки проблемы с ней можно эффективно бороться а не
атаковать ветряные мельницы и "вот это вот всё"

Ладно, на работу пойду, может еще что напишу когда.

WBR Anatoly.