Hello Dmitry,

06 May 25, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

 DP>>> Когда твой любимый Сталин слал вагонами ресурсы Гитлеру -
 DP>>> Великобритания с ним сражалась. Прислать тебе цитаты из
 DP>>> советской преесы, где Гитлера называют жертвой англичан? :)

 AG>> Чуть что, сразу Гитлер. Hу не Гитлер же на Британию напал. Он
 AG>> вообще с ней воевать не собирался судя по состоянию его флота и
 AG>> дальней

 DP> Hу как же не собирался, он же на суше с ней воевал изначально. И
 DP> победил даже.

Воевал и собирался не одно и то же. Его перед фактом поставили. Сначала
экспедиционный корпус во Франции высадили. Затем "союзники" подкузмили.
Причем, во втором случае он проиграл. Мы тут долгий обмен мнениями вели с БП,
мог ли он выиграть в Африке. Мое мнение осталось неизменным. Hе мог. Даже если
бы Роммель дошел до Александрии.

 DP> А флот и авиацию собирались подтянуть. Авиацию таки успешно подтянули,

Когда и в каком количестве появились дальние тяжелые бомбардировщики и
истребители, способные их сопровождать на всём радиусе действия?
Hу так-то флот и авиацию подтягивать принято перед нападением на противника а
не после. Иначе получится как получилось.

 DP> Битва за Британию была очень серьезной. Если бы не радары - то совсем
 DP> туго бы пришлось.

Против люфтваффе работала авиапромышленность Британии, часть которой была вне
радиуса действия, система подготовки пилотов, не способная восполнять потери.
Схватка была серьезная но в долгосрочной перспективе победа Германии не светила
Hо даже в случае победы немецкая армия имела бы большую проблему с высадкой и
снабжением через пролив.


 AG>> авиации. А Сталин тут поступил как русолюб, не пожелал губить
 AG>> русских в войне за интересы Англии и Франции. Хотя, казалось бы,
 AG>> вдарь он в

 DP> Hу да, великий стратег - не читал Гитлера. Тот ведь дурачок был, писал
 DP> все как есть - что жизненные пространства на Востоке должны быть
 DP> немецкими.

Один широкоизвестный в узких кругах бог Ситрак по молодости тоже написал такое,
что его последователям капитально крышу снесло. Политики имеют особенность
переобуваться в прыжке. Вместо атаки СССР наблюдался разгром Франции и война с
Британией.

 DP>  Сталин, наверное, начал читать по пьяни, к концу книги уже
 DP> лыка не вязал и ничего не запомнил.

Вместе заседелись, небось?

 DP>  Или подумал, что это художественная литература в духе современного
 DP> Медведа! С его подсвинками.

Удивительно что ты здесь подпеваешь позднесоветской пропаганде.
Hадо ли тебя понимать, что Гитлер был нацелен именно на СССР и война с
Великобританией была досадной помехой на пути к завоеванию жизненого
пространства на востоке?

 AG>> спину Германии в 40м - всеобщее рукоплескание победа коммунизма в

 DP> Да как можно? Он ведь с ней только-только договорился. Только-только
 DP> погубил чутка русских в войне с Финляндией..

Hу дык, ужаснулся результату и решил не трогать Германию.

 AG>> отдельно взятой Европе. И ни каких исторических параллелей с ныне
 AG>> живущими персонажами.

 DP> Да какие параллели? У нас то сейчас великие стратеги у власти, не чета
 DP> Сталину.

Да я в т.ч. про здесь присутствующих. Hе забивай голову, не суть важно.

 DP> "Шойгу! мля! Герасимов! Где, сука, боеприпасы?!"(c)

 DP> Это не про тебя, конечно. Вряд ли ты знал, где они.

Вот так и возниает тоска по Сталину, который не кричал "... Вар, где мои
легионы?" а прислонял к стенке. Hо сейчас не 37й, сейчас людям надо помягше, а
на вопросы смотреть ширше.

WBR Anatoly.