Hello Cheslav!

Monday May 12 04:41:54 2025 04:41:54, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

 ON>>>>>> Всю позже узнаешь. Только зачем
 ON>>>>>> она тебе? Вот чтобы что? Что ты сделаешь в ответ на обладание
 ON>>>>>> сокровенным знаниеми о всей правде???

 CO>>>>>  Буду знать правду.

 BP>>>> Так что ты будешь _делать_, обладая этим знанием?

 CO>>>  Буду знать.

 BP>> Знать - не означает делать.
 BP>> Зачем тебе знание, с которым ты ничего не собираешься делать?

 CO>  Интересно провести научное исследование на тему: "какой процент
 CO> информации из этой эхи - фидошники применили на практике".:)

Тем более. А ведь вся эта информация из открытых источников. Т.е. её может кто
угодно применить на практике. Зачем же тебе ещё и закрытую информацию, если ты
с открытой не знаешь, чего делать? :-)

 CO>>> Hу как то так учили, что врать "не хорошо", вот оно и...

 BP>> А ещё так учили, что даже под самыми страшными пытками нельзя
 BP>> открывать врагу Военную Тайну. Или это учение уже устарело?

 CO>  Разве мы враг и пытаем Министерство и Министерства?

Разве можно опубликовать, раскрыть, рассекретить информацию таким образом,
чтобы её узнали только свои? А враги не могли её узнать, хоть она и
опубликована?

 CO>>>  Иначе, получается, верить никому нельзя.
 BP>> То есть, ты утверждаешь - "нельзя верить никому, кто не говорит
 BP>> правду".
 CO>  Если кто то врёт постоянно и пойман на этом несколько раз, то да.

 BP>> А _откуда_ ты будешь знать, что тебе говорят правду? Если ты
 BP>> изначально не знаешь, говорят тебе правду или нет, ты не можешь верить
 BP>> говорящему. Однако, получается парадокс.

 CO>  Получается, что накопление Опыта постоянно сужает круг лиц, которым можно
 CO> хоть как то верить.:(

И в пределе приводит к вере в одного Бога.

Best regards, Boris