Hello, Anatoly!

Friday June 21 2024 21:34, you wrote to me:

 AG>>> Старшип для этих запусков не сильно подходит. А про старлинки
 AG>>> для фалконов я уже писал :)

 DP>> Еще как подходит - буквально идеально.

 AG> Для вывода автобуса, развозяшщего сотни спутников по орбитам? Hе
 AG> самому же ему этим заниматься.

Спутники по орбитам сами расходятся, потому как они оборудованы ионными
двигателями. Сейчас Falcon выводит недостаточно спутников, чтобы сохранить
качество текущей услуги - Startlink нужно кровь из носу выводить спутников
больше хотя бы раз в 5 (оценочное суждение).
Вот и полезная нагрузка образовалась.

Причем выводить регулярно - учитывая, что они собираются снижать орбиты. Hе
видишь связи между снижением орбиты и появление ракеты, способной, наконец-то,
выводить достаточное количество спутников? И с недавним запуском Starlink Mini?

Для меня связь очевидна. Для тебя - не знаю.

 AG>>> Старлинк это всего лишь полезная нагрузка. Кто и как ее
 AG>>> оплачивает я не в курсе, мы сейчас о ракетах.

 DP>> Я в курсе :)

 AG> Hу так расскажи, кто и как оплачивает старлинк как полезную нагрузку.

Space Exploration Technologies Corp переводит деньги в рамках утвержденного
бюджета на счет Starlink Services, LLC..

 DP>> Это был не старлинк, совсем другая бизнес-модель.
 DP>> Поэтому там нет громких заявлений.

 AG> Мы про технологию или бизнес? Расскажи про бизнес если хочешь.

Технология и бизнес взаимосвязаны. OneWeb не работает с частными лицами, а
работает только с сотовыми операторами. Поэтому все подобные переговоры и суммы
в контрактах - совершенно не публичны.

Технологически, соответственно, тоже все заточено под эту бизнес модель.
Понимаешь?

Best regards,
             dp.