Hello, Cheslav Osanadze.
On 05.06.2025 20:08 you wrote:

 ON>>> А бабло ты где возьмешь на покрыть убытки или за убиенных граждан
 ON>>> компенсацию?
 AM>> Им заплатит государство, а я потом ему долг в колонии отрабатывать буду
 ON>>> Так ты через компашку клиенту работу делаешь
 AM>> Да. Но роль компашки только до оплаты работы. После этого у заказчика
 AM>> строительства остаются 
 AM>> чертежи, никак не связанные с компашкой. И если дело дойдет до
 AM>> уголовщины, никто не станет 
 AM>> разбираться, кому заказчик деньги платил - смотреть будут только на
 AM>> то,чьи фамилии на 
 AM>> чертежах стоят. Да и по закону о качестве в строительстве ответственность
 AM>> персональная, 
 AM>> компашки там даже не упоминаются.
 CO>  Есть подозрение, что серьёзные проекты не подписывают в одно лицо. Их
 CO>  потом "утверждают". 
 CO> Т.е. решение коллегиальное.

Да, но "коллегиальность" эта из двух человек - разработавшего чертежи 
проектировщика и проверившего их эксперта.

Конечно, весь проект здания это коллективный труд архитектора, главного
инженера, геодезиста, генпланиста, конструктора, дизайнера, технолога,
нескольких специалистов по инженерным сетям, ПОСовца и сметчика. Но если
говорить о последствиях, то ответственность за них несут не все они. Например,
был пожар, пожарно-техническая экспертиза установила, что причина в неправильно
сделанной электропроводке. Причем тут архитектор или сметчик? Посадят только
электрика.
 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид