Тема: Как корейцы помогали нам освобождать Курскую область
От: Cheslav Osanadze <Cheslav.Osanadze@f80.n6078.z2.fidonet.org>
В: 20:47:54 05/06/2025
          Привет Andrei!

05 Июн 25 21:43, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

ON>>>> А бабло ты где возьмешь на покрыть убытки или за убиенных
ON>>>> граждан компенсацию?
AM>>> Им заплатит государство, а я потом ему долг в колонии
AM>>> отрабатывать буду
ON>>>> Так ты через компашку клиенту работу делаешь
AM>>> Да. Но роль компашки только до оплаты работы. После этого у
AM>>> заказчика строительства остаются чертежи, никак не связанные с
AM>>> компашкой. И если дело дойдет до уголовщины, никто не станет
AM>>> разбираться, кому заказчик деньги платил - смотреть будут только
AM>>> на то,чьи фамилии на чертежах стоят. Да и по закону о качестве в
AM>>> строительстве ответственность персональная, компашки там даже не
AM>>> упоминаются.
CO>> Есть подозрение, что серьёзные проекты не подписывают в одно
CO>> лицо. Их потом "утверждают". Т.е. решение коллегиальное.

AM> Да, но "коллегиальность" эта из двух человек - разработавшего чертежи
AM> проектировщика и проверившего их эксперта.

AM> Конечно, весь проект здания это коллективный труд архитектора,
AM> главного инженера, геодезиста, генпланиста, конструктора, дизайнера,
AM> технолога, нескольких специалистов по инженерным сетям, ПОСовца и
AM> сметчика. Но если говорить о последствиях, то ответственность за них
AM> несут не все они. Например, был пожар, пожарно-техническая экспертиза
AM> установила, что причина в неправильно сделанной электропроводке.
AM> Причем тут архитектор или сметчик? Посадят только электрика.

Тогда, у кого рисков больше? Выходит, у электрика! А зарплата - меньше. Не
справедливо! :)


Cheslav.


... Я, конечно, не стилист, но мне кажется, что с мозгами вам было бы лучше.
,,, (2:6078/80)