Hello Dmitry,

21 Jun 24, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>>>> Старшип для этих запусков не сильно подходит. А про старлинки
 AG>>>> для фалконов я уже писал :)

 DP>>> Еще как подходит - буквально идеально.

 AG>> Для вывода автобуса, развозяшщего сотни спутников по орбитам? Hе
 AG>> самому же ему этим заниматься.

 DP> Спутники по орбитам сами расходятся, потому как они оборудованы
 DP> ионными двигателями.

Тратя на это драгоценное рабочее тело? Hу это как угодно Маску....
Логично когда небольшое количество спутников разбредается по близким от орбиты
РH траекториям. Когда же большое количество (грузоподьемность Старшипа)
вынуждены сами добираться до рабочих орбит то это выглядит очень лобовым
решением.

 DP> Сейчас Falcon выводит недостаточно спутников,
 DP> чтобы сохранить качество текущей услуги - Startlink нужно кровь из
 DP> носу выводить спутников больше хотя бы раз в 5 (оценочное
 DP> суждение). Вот и полезная нагрузка образовалась.

Ага. А потом обновлять не долго живущую группировку.

 DP> Причем выводить регулярно - учитывая, что они собираются снижать
 DP> орбиты. Hе видишь связи между снижением орбиты и появление ракеты,
 DP> способной, наконец-то, выводить достаточное количество спутников? И с
 DP> недавним запуском Starlink Mini?

Ой, неужели Старшип задумали не для полёта на Марс а заради того чтобы в любой
заднице мира был доступный интернет?

 DP> Для меня связь очевидна. Для тебя - не знаю.


 AG>>>> Старлинк это всего лишь полезная нагрузка. Кто и как ее
 AG>>>> оплачивает я не в курсе, мы сейчас о ракетах.

 DP>>> Я в курсе :)

 AG>> Hу так расскажи, кто и как оплачивает старлинк как полезную
 AG>> нагрузку.

 DP> Space Exploration Technologies Corp переводит деньги в рамках
 DP> утвержденного бюджета на счет Starlink Services, LLC..

А откуда деньги берутся в тумбочке, отставить Space Explotatiom Technologies?

 DP>>> Это был не старлинк, совсем другая бизнес-модель.
 DP>>> Поэтому там нет громких заявлений.

 AG>> Мы про технологию или бизнес? Расскажи про бизнес если хочешь.

 DP> Технология и бизнес взаимосвязаны. OneWeb не работает с частными
 DP> лицами, а работает только с сотовыми операторами. Поэтому все подобные
 DP> переговоры и суммы в контрактах - совершенно не публичны.
 DP> Технологически, соответственно, тоже все заточено под эту бизнес
 DP> модель. Понимаешь?

Hет, конечно. Откуда мне? Правильно ли я понимаю что OneWeb не позволяет
подключать пользовательские устройства к спутниковой сети с помощью небольшого
недорогого терминала в отличае от Старлинка?


WBR Anatoly.