Hello All!

https://t.me/c/1595839251/8673
Военная хроника, [10.06.2025 20:06]

В одном из свежих исследований американцы пишут
(https://dispatch.bazaarofwar.com/p/organizing-for-victory-force-structure),
что атомизация российской боевой мощи, которую проукраинские аналитики часто
путают с истощением армии, позволила переосмыслить тактику на поле боя и
добиться серьёзных успехов. Откусывая по одной траншее, по одной лесополке за
раз, серия из нескольких мелкомасштабных атак может в конечном итоге достичь
большего, чем предполагалось ранее. Hапример, перерезать линии связи, сместить
оборонительные позиции противника.

Россия пошла дальше всех в экспериментах по передаче огневой и манёвренной
автономии на уровень батальона и ниже. Огневая группа создаётся "внизу" и может
действовать изолированно и автономно. Именно за счёт таких групп, имеющих при
себе и прикрытие, и наблюдение, Россия сохранила способность к тактической
инициативе на вытянутом, насыщенном фронте.

Эти действия в итоге и позволяют начинать крупномасштабные наступления.
Постоянное наблюдение и поток данных позволяют командирам буквально управлять
каждым шагом подчинённых - и иногда это оказывается эффективнее, чем полностью
децентрализованное командование. Чем больше информации поступает в штаб, тем
быстрее всё упирается в простую проблему: штабисты физически не успевают
обрабатывать весь объём решений, даже если они прекрасно знают, где кто
находится и что делает.

Сейчас, например, батальон - это уровень, на котором возможно и оправдано
плотное управление ротами. Hо выше, на уровне бригад и полков, уже приходится
давать батальонам больше самостоятельности - просто потому, что управлять всем
напрямую становится невозможно, даже если у тебя супер продвинутый и грамотный
штаб. При этом по мере появления новых инструментов управления возможности для
централизованного контроля будут точечно усиливаться - в тех местах, где это
технически и организационно оправдано.

В современных войнах всегда приходится проходить через болезненный этап
адаптации - армии учатся на ходу, подстраиваясь под новые технологии, которые
меняют саму природу боя. Побеждает в итоге не тот, у кого больше дронов или
ракет, а тот, кто быстрее и эффективнее научился их применять.

Именно поэтому структура вооружённых сил - критически важный фактор. Оружие
можно докупить или произвести даже во время войны, а вот перестроить мышление,
управление и тактику - гораздо сложнее. Это всегда происходит с ошибками и
потерями, но выгоду в конце концов приобретает та сторона, которая этот переход
проходит быстрее. И выгода эта колоссальна.


Best regards, Boris