Тема: Последние доработки
От: Cheslav Osanadze <Cheslav.Osanadze@f80.n6078.z2.fidonet.org>
В: 07:06:13 14/06/2025
          Привет Boris!

13 Июн 25 19:44, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Hе, я не про оценку, "врёшь ты или нет", я про вариант
CO>>>> доказывания лжи/правды - оппонентом.:)

BP>>> Оппоненту не надо бежать впереди паровоза и сходу заявлять "ты
BP>>> врёшь". Ведь это уже будет _его_ утверждение, и потому бремя
BP>>> доказательства этого утверждения будет лежать на оппоненте :-)

CO>> Дважды два - пять? И все - побежали доказывать обратное? А точно
CO>> - Земля не плоская? Докажи обратное! :) А потом я вкину ещё много
CO>> всякой бредятины.

BP> Ты опять не понял. Hе надо никакого "докажи обратное":

BP> - Дважды два - пять!
BP> - Докажи это!
BP> - ...эээ...
BP> - Hе можешь доказать - значит, врёшь!

Запутал окончательно.

Я - точно должен доказать, что Дважды два - пять? Или должен доказать ложность
утверждения?
Или доказать правдивость - должен утверждающий?

Так то, вбросить можно любой бред - а вы там "боритесь, бейтесь, убивайтесь и
доказывайте ложность!"

CO>> ======= Также в римском праве есть фраза: "доказывание лежит на
CO>> том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает, на отрицающем нет
CO>> обязанности доказывать" ru.wikipedia.org.
CO>> =================================================================
CO>> =====

CO>> Hо мы же такое Право отвергли, да.

BP> Это тебе Маяковский рассказал? :-)

...

Ну, я надеялся.:)

Хоть и напрасно, да.



Cheslav.


... Без любви скучно, зато как спокойно!
,,, (2:6078/80)