Hello, Boris Paleev.
On 15.06.2025 16:31 you wrote:

 BP>>> Отсюда вывод - поскольку социализм антагонистичен капитализму,
 BP>>> социалистическое общество 
 BP>>> должно быть таким, что в нём тяжкий труд приносит людям _духовные_
 BP>>> блага, и все с этим 
 BP>>> согласны. И что это получается за общество? Как ты думаешь?
 AM>> Социализм был антагонистичен капитализму в другом. Любое общество
 AM>> сплочено общей идеей. В 
 AM>> капитализме это деньги: если у тебя их много - ты уважаемый человек,если
 AM>> у тебя их нет - ты 
 AM>> презираемое чмо. И каждый старается выбиться в люди, окунув в дерьмо
 AM>> окружающих. У социализма 
 AM>> идея противоположная - всеобщее равенство и братство. Поэтому я считаю,
 AM>> что социалистическое 
 AM>> общество лучше капиталистического.
 BP> Как может быть "лучше" общество, которое основано на нереализуемой идее? 
 BP> Всеобщего равенства 
 BP> между людьми _нет_. И в теоретических построениях социализма, которое
 BP> настрочили карлы-марлы, 
 BP> это, конечно же, признаётся - они всё-такие не были абсолютно долбанутые.
 BP> "Индивиды не были бы 
 BP> различными индивидами, если бы не были неравными" - написал Маркс. И тут
 BP> же вывел из этого, 
 BP> что "распределение по труду" при социализме - это _уравниловка_,
 BP> применяемая к людям, которые 
 BP> в принципе не равны между собой.

Индивидуализм необязательно именно в разном уровне жизни должен проявляться.
Свою индивидуальность можно подчеркивать разными хобби, стилями одежды,
любимыми музыкой, книгами, разными взглядами на политические события... 
 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид