Привет Dmitry!

16 Июн 25 14:40, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:

 DP>>> Я как раз пытаюсь очень логически с тобой рассуждать. Без эмоций
 DP>>> - на фактах.

 CO>>  Hе, это так не работает! Ты изначально решил, что я говорю про
 CO>> "плохую женскую логику", но это вовсе не так. Я говорю - про
 CO>> "другую",

 DP> Так что за "другая"? Вот возьми логику Григорбева - она вообще не
 DP> такая, как у меня, совсем. Он - не мужчина, что ои?

 Так нет же такого деления, которые ты опять пытаешься мне приписать... Логика
у всех же разная, много разных "границ". Есть Григорьевская, есть Чесловавская,
но мы, вроде, начинали про отличие женской? Или я путаю?

 Говорили же, про женский рабочий стаж?

 CO>> где они будут рожать даже в самых хреновых условиях жизни и не

 DP> Куча женщин не рожает в самых хреновых условиях. Они не женщины?

 "Ой, фсё!"(с) Не понимаешь ты меня, совсем.

 CO>> зависимо от "политики партии" или наличия денег, там работает
 CO>> совсем свой механизм "выбора", не мужской.

 DP> Hу мужчина не может рожать, так что тут сравнение не корректно. Ты
 DP> выбери ситуацию, в которую может мужчина попасть, вот и сравним.

 Напомню. речь была про женский стаж, в него "попасть мужчине" - сложно, он
даже не связан с "циклом луны":), в заскоках гормональных качелей организма.

 CO>>  Мужчина может сменить партнёршу в постели, а вот она уже не
 CO>> может сменить своих детей.:)

 DP> О чем я и говорю - ты выбрал ситуацию (роды), которая совсем не
 DP> однозначна, при этом заведомо не применима к мужчинам.

 Я выбирал - рассказ про стаж, который и отличается от мужского.

 DP> Лучше выбери ситуацию, где можно сравнить мужской и женский выбор, не
 DP> обусловленный физиологией. Тогда будет корректно сравнение.

 Не будет, потому что ты свернул с темы.



                                                         Cheslav.


... Врач прописал мне строгую диету. Он опоздал. Правительство шустрее...