Hello Cheslav!

Sun Jun 23 2024 16:05, Cheslav Osanadze wrote to Andrei Mihailov:

 CO>>>>> её нельзя? Она же в город упадёт. Hу или ракета ПВО сюда
 CO>>>>> упадёт.
 MR>>>>  а расскажите мне, как ЗУР может упасть ? попала в цель -
 MR>>>> взорвалась, не попала - ушла на самоуничтожение ... обломки ,
 MR>>>> конечно, могут упасть, но никаких взрывов в районе падения быть
 MR>>>> недолжно ...
 CO>>>  ЗЫ. Вот, сегодня, вполне взорвалось над городом, не ЗУР, но сама
 CO>>> полусбитая ракета.

 AM>> Она не была "полусбитой". Ее вообще не сбивали. Ее отклонил от курса
 AM>> РЭБ и она штатно сработала, но, по-видимому, не там, где
 AM>> планировалось.

 CO>  Hет разницы, в тонкостях работы ПВО, целью той ракеты был ведь не пляж.

Так говорят пиндосы из Империи Лжи.

=================
Пляжи Любимовка и Учкуевка в Севастополе не были целью ракетного удара,
нанесенного ВСУ днем 23 июня, сообщил "РИА Hовости" официальный представитель
Пентагона.

Собеседник агентства при этом отметил, что украинские военные сами выбирают,
куда стрелять. Он также отказался комментировать сообщения, что при обстреле
использовались американские оперативно-тактические ракеты ATACMS, и
переадресовал вопрос украинским коллегам.

"По нашим оценкам, российская зенитная ракета перехватила украинскую ракету,
которая летела к военной цели в Крыму, и на пляже упали осколки от перехвата,
поранившие гражданских лиц", - добавил представитель Пентагона.
https://www.rbc.ru/politics/26/06/2024/667b2a239a79476ca10fafba
=================

Во втором абзаце прямая и явная ложь мразотного пиндоса.
В третьем абзаце прямая и явная ложь мразотного пиндоса.
А в первом абзаце, по-твоему, чистая правда?


Best regards, Boris