Hello, Boris Paleev.
On 18.06.2025 16:11 you wrote:

 BP>>> Как может быть "лучше" общество, которое основано на нереализуемой идее?
 BP>>>  Всеобщего 
 BP>>> равенства между людьми _нет_. И в теоретических построениях социализма,
 BP>>> которое настрочили 
 BP>>> карлы-марлы, это, конечно же, признаётся - они всё-такие не были
 BP>>> абсолютно долбанутые. 
 BP>>> "Индивиды не были бы различными индивидами, если бы не были неравными" -
 BP>>> написал Маркс. И 
 BP>>> тут же вывел из этого, что "распределение по труду" при социализме - это
 BP>>> _уравниловка_, 
 BP>>> применяемая к людям, которые в принципе не равны между собой.
 AM>> Индивидуализм необязательно именно в разном уровне жизни должен
 AM>> проявляться. Свою 
 AM>> индивидуальность можно подчеркивать разными хобби, стилями одежды,
 AM>> любимыми музыкой, книгами, 
 AM>> разными взглядами на политические события...
 BP> При чём тут это всё? Люди различаются один от другого просто своими
 BP> личными способностями. А 
 BP> ещё своими общественными связями, в том числе семейными. Уравниловка
 BP> конкретно бьёт и по 
 BP> личным, и по общественным различиям людей,

Ну неправда же. Да, два токаря получали одинаковую зарплату - и это
справедливо, ведь они и работу делали одинаковую.

Но если у одного из них способностей больше, то он мог стать мастером или
начальником цеха - и получать бОльшую зарплату потому, что таковая положена
этим должностям. Но уже одинаковую с другими мастерами - делавшими такую же
работу.

Т.е. "каждому по труду", а не по настроению левой пятки хозяина.
 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид