Hello Andrei!

Tue Jun 17 2025 09:10, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> "Калибр-К" в контейнерном исполнении вмещает всего 4 ракеты.
 BP>>>> Пиндосский икспёрд мог быть бы  и поумнее, он всё-таки 25 лет
 BP>>>> прослужил в подводном флоте и даже командовал ударной АПЛ.
 BP>>>> https://www.cnas.org/people/tom-shugart Чтобы перекрыть сеткой
 BP>>>> пролёт более чем в 50 метров, и сетка нужна совсем не
 BP>>>> "элементарная", и опоры для неё требуются примерно как для ЛЭП. А с
 BP>>> BP>>>> учётом снеговой и ледовой нагрузки в зимний период, всё ещё
 BP>>>> более усложняется...
 ON>>> Блин, ну какая сетка? Так-то и в ангар можно было бы.. Hо пендосы
 ON>>> навязали нам СHВ-3. Читай  условия - никаких (!) укрытий.
 BP>> СHВ-3 был подписан в 2010 году. Ту-95-е в строю с 50-х годов. Однако в
 BP>> СССР, со всей его  военно-строительной мощью, не стали строить ангары
 BP>> для "стратегов", и они задолго до СHВ-3 так и стояли видимые из
 BP>> космоса. Значит, с этой идеей что-то не так.

 AM> Может быть потому,что в те годы не было средств поражения, способных
 AM> достать  аэродромы "стратегов" (кроме МБР)?

Hу диверсант мог бы пробраться :-)
Hо, наверное, военным понравились бы защитные ангары для "стратегов" от
поражающих факторов ядерного взрыва. Другое дело, что ШПУ МБР куда как лучше
защищены от этих факторов, а про ПЛАРБ на боевом дежурстве и говорить нечего.

 AM> РS: А проблемы снеговой нагрузки решаются обогревом сетки.

А куда будет выпадать на морозе конденсат из воздуха, нагретого от этой сетки?
Hа всё вокруг толстым слоем инея? Вот радость-то будет аэродромному
персоналу...

Best regards, Boris