Hello, Boris!
BP> Hello Борис!
BP> Mon Jun 16 2025 20:42, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:
БМ>>>> 1. Hе надо перекрывать "пролёт более чем в 50 метров".
BP>>> А как, по-твоему, надо? Закутать самолёт в сетку, как в чехол? Hу ты
BP>>> сам можешь представить, сколько времени займёт снятие этой сетки по
BP>>> боевой тревоге...
БМ>> Hе надо ничего ни во что закутывать. Вот в соседней ветке ты рассказывал,
БМ>> как перевозить Су-25 в вагонах, значительно меньшего размера, чем размах
БМ>> их крыльев. Дальше объяснять?
BP> Я рассказывал, как перевозить Су-25 в _разобранном_ виде.
Я помню.
BP> Дальше объяснять? :-)
Нет, видимо, придётся мне объяснять.
Разумеется, я не предлагаю прятать "стратегов" под сеткой в разобранном виде. А
вот сделать противодроновую сетку, состоящую из нескольких элементов...
БМ>>>> 2. Снеговая нагрузка на _сетку_ более, чем смехотворная,
BP>>> Даже на отдельно висящий провод снег спокойно может налипнуть толстым
BP>>> "цилиндром" диаметром 10 см и более:
BP>>> https://s12.stc.yc.kpcdn.net/share/i/12/12312308/wr-960.webp
BP>>> https://gornozavodskii.ru/_res/news/11242img.jpg
BP>>> https://s0.rbk.ru/rbcplus_pics/media/img/4/12/296165826703124.jpeg
BP>>> Что уж говорить про сетку. Один раз налипнет, потом будет только
BP>>> накапливаться, да ещё нижние слои превратятся в лёд, и хрен ты этот
BP>>> панцирь снимешь, пока не придёт весна.
БМ>> Снег и лёд со стёкол моего автомобиля (а они сплошные, как можно
БМ>> догадаться) сходят в течении нескольких минут. Объяснить, в результате
БМ>> чего, или сам догадаешься?
BP> Объяснить разницу в масштабах между стеклом твоего автомобиля и крышей
BP> ангара площадью в несколько тысяч кв.м, или сам догадаешься? :-)
Про обогрев крыш ангаров, это ты сейчас придумал. Речь-то шла о сетке
BP> Hет, конечно, технически возможно сделать обогрев крыш и таких огромных
BP> ангаров. Hо это надо будет подать на аэродром дополнительную мощность,
BP> которая не требовалась по его проекту. Значит, нужно строить
BP> дополнительную электростанцию.
BP> Вкупе с тем, что для размещения ангаров нужно будет заново строить
BP> стояночные места для самолётов, всё это выливается в нехилую
BP> _реконструкцию_ аэродрома. Задача, которая по щелчку пальцев не делается.
БМ>>>> ледяной дождь? ну да, возможен. Так он и на самолёт падает (вместе
БМ>>>> со снегом). Бороться научились давно как.
BP>>> Ты сравни высоту крыла и высоту такого укрытия из сетки. И добавь к
BP>>> этому, что крыло не очень широкое, и к нему можно подъехать на
BP>>> антиобледенительной поливалке с двух сторон. В отличие от укрытия с
BP>>> пролётом более чем 50x50 метров.
БМ>> Ещё раз: не надо 50х50
BP> Hу и как ты запихнёшь самолёт с размерами 50x50 в ангар площадью менее
BP> 50x50? Типа, "тем, кто хорошо знаком с пятым измерением, ничего не стоит
BP> раздвинуть помещение до желательных пределов"? :-)
Ещё раз: самолёт с габаритными размерами 50х50 можно укрыть противодроновой
сеткой, состоящей из нескольких элементов меньших размеров
БМ>>>> 3. Hикто не говорил, что будет просто.
BP>>> Даже в СССР с его военной гигантоманией не осилили строительства
BP>>> укрытий для "стратегов". Значит, это более чем непросто.
БМ>> Hужды не было. Ты сам это написал (см. нижнюю квоту)
BP> Я так думаю, военные были бы чрезвычайно рады обзавестись укрытиями для
BP> "стратегов", которые бы защищали их от поражающих факторов ядерного
BP> взрыва. Можно было бы переждать, пока осядет пыль после ядерного удара, и
BP> продолжить диктовать свою непреклонную волю остальному мировому сообществу
BP> :-)
Вообще-то, насколько понимаю, концеция была такова, что в момент ядерного удара
значительная часть "стратегов" должна была быть в воздухе.
BP>>> Она заявила об этом на конференции по ИИ, которую организовал Центр
BP>>> стратегических и международных исследований (CSIS): "Если расположить
BP>>> шины поверх крыльев, то многим моделям компьютерного зрения становится
BP>>> трудно понять, что это самолет".
БМ>> Hу, получается хохляцкий ИИ оказался круче интеллекта того, кто придумал
БМ>> про покрышки.
BP> Какой же он хохляцкий? Если дроны управлялись через мобильный интернет, по
BP> нему информация могла быть передана куда угодно на Запад.
Ну, значит западный ИИ оказался круче интеллекта того, кто придумал про
покрышки.
BP> Best regards, Boris
С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.